23.11.2014 Views

Diskrete Matematiske Metoder - Institut for Matematiske Fag ...

Diskrete Matematiske Metoder - Institut for Matematiske Fag ...

Diskrete Matematiske Metoder - Institut for Matematiske Fag ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

180 KAPITEL 12. ORDNINGSRELATIONER<br />

79), så hvis vi kan finde en mængde af rationale tal, som i R har supremum √ 2,<br />

har vi en god kandidat. En sådan mængde er B = { x ∈ Q | x < √ 2 } . Nu er det<br />

pænere at undlade at involvere de reelle tal i en diskussion af de rationale tals<br />

egenskaber. Der<strong>for</strong> vil vi helst angive mængden uden at involvere √ 2. Det kan<br />

vi gøre ved i stedet at se på mængden A = { x ∈ Q | x 2 < 2 } . Denne mængde<br />

er ikke lig med B, idet den ikke indeholder tallene mindre end − √ 2, men dens<br />

supremumsegenskab er er naturligvis de samme. Efter denne analyse, kan vi gå<br />

over til det syntetiske bevis.<br />

Beviset. Betragt mængden<br />

A = { x ∈ Q | x 2 < 2 } . (12.14)<br />

Den er en delmængde af Q, og da 0 ∈ A er den ikke tom. Da 2 er en majorant<br />

(overvej), er mængden endvidere opadtil begrænset. Vi vil bevise at A ikke har<br />

et supremum i Q. Beviset føres ved modstrid.<br />

Antag altså, at b ∈ Q er supremum <strong>for</strong> A. Da 1 ∈ A og 2 er en majorant<br />

<strong>for</strong> A, gælder det, at 1 ≤ b ≤ 2. Da Q er totalt ordnet, gælder et af følgende<br />

udsagn: b 2 < 2, 2 < b 2 , b 2 = 2. Vi vil udelukke de to første muligheder.<br />

1. Antag først at b 2 < 2. Vi vil vise, at dette er i modstrid med antagelsen<br />

om at b er en majorant <strong>for</strong> A. Det gør vi ved at finde et tal i A, som er<br />

større end b. 1 Da vi har antaget at b 2 < 2, vil d = 2−b2<br />

5<br />

være et positivt<br />

rationalt tal. Tallet c = b + d er der<strong>for</strong> et rationalt tal større end b. Men<br />

c ligger i A, thi, da b > 1 er d < 2−1<br />

5<br />

= 1 5<br />

< 1, og da endvidere 1 ≤ b ≤ 2,<br />

kan vi slutte som følger:<br />

c 2 = (b + d) 2 = b 2 + 2bd + d 2 < b 2 + 2 · 2d + 1d (12.15)<br />

( ) 2 − b<br />

= b 2 + 5d = b 2 2<br />

+ 5 = b 2 + 2 − b 2 = 2. (12.16)<br />

5<br />

Vi har altså fundet et element c af A, som er større end b. Dette strider<br />

mod at b er en majorant <strong>for</strong> A. Vi kan altså udelukke at b 2 < 2.<br />

2. Antag dernæst at 2 < b 2 . Vi vil vise at det er i modstrid med, at b er<br />

den mindste majorant <strong>for</strong> A. Det gør vi ved at finde en majorant <strong>for</strong> A,<br />

som er mindre end b. 2 Da vi har antaget at 2 < b 2 , vil d = b2 −2<br />

4<br />

være et<br />

positivt rationalt tal. Tallet c = b − d er der<strong>for</strong> et rationalt tal mindre end<br />

b. Vi vil vise at c er en majorant <strong>for</strong> A. Da b ≤ 2 gælder nemlig at<br />

c 2 = (b − d) 2 = b 2 − 2bd + d 2 > b 2 − 2bd (12.17)<br />

( b<br />

≥ b 2 − 2 · 2d = b 2 2 )<br />

− 2<br />

− 4 = 2. (12.18)<br />

4<br />

1 Her skal vi altså finde en kandidat. I det følgende trækkes denne op af hatten. Prøv selv<br />

at lave den analyse, som fører frem til kandidaten.<br />

2 Prøv selv at lave analysen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!