Die Show „Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!“ und ihre ... - FSF

cke in ihr Privatleben gewährt. Der Medienwissenschaftler Stephen Lowry schreibt, es sei
dem Publikum wichtig, „dass Stars reale Personen sind. Ein Großteil seines Interesses konzentriert
sich auf die Frage, wie Stars ‚wirklich’ sind. Das Bestreben, die ‚Wahrheit’ über
den Star als Privatperson zu erfahren, ist sowohl für das Interesse der Fans als auch für die
Publikationsstrategie der Klatschblätter wichtig“ (Lowry 1997, S. 14). Das Gleiche gilt für
Boulevardmagazine. Auch hier ist es wichtig, dass der Prominente als „Mensch“ und „Privatperson“
im Vordergrund steht. „Zeichen , die [...] vor allem auf sein Familienleben und
seinen Lebensstil deuten, sind wesentliche Faktoren in der Imagebildung“ (ebd., S. 16 f.).
Durch ihren geringen Bekanntheitsgrad vor Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! haben
jedoch nicht alle Kandidaten ein entsprechendes Boulevardpotenzial, d.h., es gibt über sie
keinen „Klatsch“ an den angeschlossen werden könnte. Die Kandidaten ohne entsprechendes
Potenzial werden in erster Linie in ihren sozialen Funktionsrollen innerhalb des Camps
thematisiert, z.B. Lisa Fitz als „Mutter des Camps“ und Caroline Beil als „Lästerziege“,
oder über ihre Funktionsrollen in anderen Fernsehtexten, z.B. Antonia Langsdorf als
„Astrofee“. Vor allem drei Kandidaten werden darüber hinaus unter Klatschaspekten aus
anderen Boulevardtexten thematisiert: Zunächst Daniel Küblböck in Verbindung mit seiner
uneindeutigen/unsicheren Sexualität. So kommentiert Dirk Bach in der Folge vom
17.01.2004 Daniels ironisches Sexangebot an Mariella: „Ich bin ein bisschen verwirrt, wie
sollen wir Daniel jetzt einordnen. Ist das ein ‚coming in’ oder ein ‚coming back’?“. Außerdem
wird er von den Moderatoren häufig als „Prinzessin“ oder „Campdiva“ bezeichnet.
Des Weiteren sind Werner Böhms Alkoholprobleme mehrfach das Ziel von Anspielungen
in den Moderationskommentaren, z.B. am 17.01.2004, als Dirk Bach sagt: „Werner hörte
nur was von Alkohol und guckte ganz traurig.“ Und Sonja kommentiert: „Aber er ist trocken.“
Speziell die Inszenierung von Susan Stahnke ist stark an ihr Image aus Boulevardkontexten
angelehnt, in dem sie als etwas naiv, dumm und weltfremd dargestellt wird (vgl.
Kapitel 3.2.2). Dabei wird auf ihren gescheiterten Versuch, als ehemalige Tagesschausprecherin
eine Hollywood-Schauspielerin werden zu wollen, ebenso angespielt wie auf den
Fakt, dass sie ihren leiblichen Vater nicht kennt und davon emotional sehr bewegt ist. In
der Folge vom 14.01.2004 kommentiert Dirk Bach ihre Wahl zur Teamchefin: „Ich denke
mal der Erfolg hat viele Väter.“ Während Daniels Dschungelprüfung am 18.01.2004 sagt
er: „Er hat jetzt, was Susan gerne hätte – eine Rolle!“
Die kontextuellen Verweise der Moderation in diesen Fällen beziehen sich auf Umstände
aus dem tatsächlichen Leben der betreffenden Personen, die dort für sie sozial und psy-
73