Download (3152Kb) - Universität Oldenburg
Download (3152Kb) - Universität Oldenburg
Download (3152Kb) - Universität Oldenburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.4 Critical cartography und critical GIScience<br />
Reflexion, Geomedien und räumliche Repräsentationen finden im Bereich<br />
der Kritischen Kartographie und Critical GIScience zusammen. Grundlage<br />
derer ist die Konstruiertheit von Geomedien und räumlichen Repräsentationen.<br />
Entgegen eines Map Communication Models (vgl. Robinson 1952: 19),<br />
bei dem es um Optimierung der Vermittlung der kartographisch kommunizierten<br />
Botschaft geht, erkennen aktuelle Ansätze der Kritischen Kartographie<br />
stets eine Verschiebung der Bedeutung, die der Autor in ein Geomedium<br />
implementiert hat, zu jener, die der Leser aus diesem entnimmt. Das Medium<br />
ist somit kein Überträger von Nachrichten, die am Ende der Informationskette<br />
vom Leser entnommen werden, sondern stets Ausgangspunkt für dessen<br />
Hypothesenformulierung an das Geomedium, die im Hinblick auf ein spezifisches<br />
Problem sinnvoll erscheinen (vgl. MacEachren 1992: 100, Crampton<br />
2001: 245). Der Leser kann nicht die Aussagen des Autors ableiten; denn er<br />
besitzt nicht dessen Erfahrungsschatz und unbewusste Wahrnehmungskategorien<br />
und er stellt eventuell andere intentionale und unbewusste Anforderungen<br />
an das Medium.<br />
Im Hinblick auf räumliche Repräsentationen in digitalen Geomedien, die mit<br />
verschiedenen Freiheitsgraden gestaltbar sind, ist dieser Ansatz zu modifizieren:<br />
Die Spielräume der eigenen Hypothesengenerierung und Problemstrukturierung<br />
werden größer, da eine bewusste Wahl zwischen eine gewissen<br />
Anzahl an Raumkonstruktionen und Visualisierungen getroffen werden kann.<br />
Vor dem Hintergrund der Critical GIScience ist hier anzufügen, dass diese<br />
Hypothesenbildung stets nur im Rahmen der sogenannten Ontologie 3 eines<br />
Geoinformationssystems (GIS) vorgenommen werden kann. Das heißt, dass<br />
ein Problem im klassischen GIS bereits vollständig definiert vorliegt. Diese<br />
vollständige Definition im Rahmen der begrenzten Möglichkeiten der kartographischen<br />
Darstellung im GIS bedeutet wiederum eine immanente Reduktion<br />
der Komplexität.<br />
Dies greift auch den klassischen Kritikpunkt der Kritischen Kartographie auf<br />
der Autorenseite auf (vgl. u. a. Crampton 2001: 239–244). Geomedien und<br />
ihre räumlichen Repräsentationen sind stets Konstrukte, entstanden aus sub-<br />
3 Ontologie bezeichnet hier nicht wie in den Gesellschaftswissenschaften die Lehre vom Sein<br />
(vgl. Werlen 1995: 32), sondern eine gegebene Menge an Objekten mit all ihren relevanten<br />
Beziehungen (vgl. Schuurman 2004: 31).<br />
132