Download (3152Kb) - Universität Oldenburg

4.5 Social cartography und volunteered GI
Will man den citizenship- und empowerment-Gedanken weiterführen, kommt
man nicht umhin, neben die mündige Konsumption die Produktion eigener
räumlicher Repräsentationen zu stellen (vgl. u. a. Turnbull 1993). Im Sinne
eines demokratischen Ansatzes geht es hierbei zunächst um die Kommunikation
eigener, subjektiver Deutungen. Dies geschieht in alternativen Darstellungen,
aber im Bewusstsein der Relationalität von Räumen. Dem folgt eine
auf demokratischen Prinzipien beruhende Auseinandersetzung und Aushandlung
mit Akteuren, die andere Deutungsangebote einbringen.
Um eine relative Machtgleichheit herzustellen, bedarf es der Verfügbarkeit
gleicher Kommunikationsmittel für alle Akteure. Frühere Laienkarten waren
gegenüber den durch professionelle Kartographie produzierten institutionellen
Karten im Hintertreffen. Von Kindern handgezeichnete „niedliche“ Karten
kommunizieren ungefiltert deren Interessen, verschaffen ihnen jedoch
keine gleichberechtigte Verhandlungsposition. Eine „unprofessionelle“ Gestaltung
kann zudem den Betrachter zu verkürzten Schlussfolgerungen auf
den Inhalt verleiten.
Die Möglichkeiten des geoweb (als Teil des web2.0) versprechen dagegen
die Mittel der Deutungskommunikation jedem einzelnen zur Verfügung zu
stellen. Die technologischen und ökonomischen Barrieren zur Nutzung von
Kartenproduktionsinstrumenten sinken drastisch. Jedermann kann mit frei
zugänglichen digitalen Globen (z. B. Google Earth) oder Webmapping-
Diensten (z. B. Scribblemaps) grafisch ansprechende, professionelle Gestaltungsmittel
anwendende und damit konkurrenzfähige Karten erstellen und sie
anderen über vorhandene web2.0-Kanäle zugänglich machen.
Darüber hinaus bietet das geoweb geeignete Plattformen für das Aufeinandertreffen
und die Verhandlung einer mit anderen Mitteln technisch schwer
zu koordinierenden Vielzahl an Deutungen mit dem Ziel der für alle Beteiligten
tragbaren Konsensfindung. Entgegen der Kritik der erwähnten Critical
GIScience erlauben GI-Anwendungen im gewissen Maße Komplexität und
Widerspruch. 4 Mehrdeutigkeit und Interessenvielfalt ersetzen potentiell einfache,
singuläre Erzählungen. An die Stelle von face-to-face-Verhandlungen
treten zeitlich und räumlich entankerte web2.0-Aushandlungsprozesse in
sozialen Netzwerken, Foren und Wikis. Zeitliche Ungleichzeitigkeit mit
4 Vgl. mapping controversies (Latour et al., 2010-12-06)
134