Download (3152Kb) - Universität Oldenburg

geographie (vgl. u. a. Werlen 1995) als Basis der Raumaneignung werden
stattdessen einmal mehr das Handeln des Subjektes und seine daraus resultierenden
Verantwortlichkeiten fokussiert.
Subjektivität ist hiermit von der Individualität in verhaltenstheoretischen
Geographiekonzepten zu unterscheiden. Nicht Wahrnehmungsgesetze, die
den verzerrten Blick auf die Realität erklären, sondern Willen, Intentionen
und Interessen machen subjektive Kartographien aus. Subjektive Kartographien
sind damit in anderer Weise als die klassische Vorstellung der mental
map Ergebnis der Wahrnehmung (und deren zeichnerischer Explizierung).
Das Verständnis der generellen Subjektivität in räumlichen Repräsentationen
löst künstlich gesetzte Kategoriengrenzen zwischen mental map, naive cartography,
social cartography und professionell erstelltem Geomedium auf und
lässt die angenommene Objektivität des letzteren obsolet werden.
Die Auflösung der weithin akzeptierten Dichotomie subjektiv/objektiv und
Verschiebung hin zur Subjektivität wird leichter nachvollziehbar, wenn die
Laienkartographie sich nun der Instrumente professionellen Designs bedienen
kann und damit den institutionell legitimierten räumlichen Repräsentationen
ähnlicher wird. Dennoch bleibt die Akzeptanz der unvermeidbaren Subjektivität
aller Geomedien weiterhin eine Herausforderung: Zum einen bedarf
es einer unbequemen Verunsicherungskompetenz. Zudem steigen mit der
professionellen Gestaltung von Laienkarten Wirkmacht und Reifikationsmöglichkeiten
auf ein gleiches hohes Niveau und fordern daher eine Erweiterung
der Lesarten räumlicher Repräsentationen. Andererseits können durch
den gleichberechtigten Zugang zu Gestaltungsinstrumenten mehr unterschiedliche
Deutungsangebote gleichzeitig nebeneinander treten, was ein
Erkennen der Subjektivität wiederum erleichtert.
Die Subjektivität des Produzenten der räumlichen Repräsentation wird, wie
insbesondere im Begriff der Reflexivität erkennbar, durch die Subjektivität
des Konsumenten ergänzt. Die eigene Involviertheit und die Beschränktheit
der Beobachterperspektive ergänzen eine klassischerweise allenfalls distanzierte
Medienkritik. Schlussendlich wirken die besagten Kompetenzen eines
spatial citizen auf den Nutzer von Geomedien, eben auf das Subjekt zurück:
Es wird handlungsfähig. Kommunikation, Partizipation und Kollaboration
machen dann wiederum aus dem subjektiven Handeln Vieler derartige Handlungsschemata,
über die Übereinkunft hergestellt wurde und die die gemeinsame
Alltagswelt gestalten.
139