Historia de Venezuela_2010 - Franceschi

A pesar de la oposición de Bolívar y Miranda que consideraban inapropiado para
esos momentos una Constitución Federal, la misma entró en vigencia, aunque por corto
tiempo.
Cuando en 1859 se enarbolaban nuevamente los principios federales, el Partido
Liberal proclamaba su espíritu Bolivariano o defensor de las ideas de Bolívar. Pero de
manera contradictoria, defendía el Federalismo para así oponerse al gobierno y obtener el
poder político.
Hay que reiterar que ideológicamente no existía una clara diferencia entre
Conservadores y Liberales respecto de la Federación. Teóricamente, unos y otros decían
defender el Federalismo. Por eso, las Constituciones de 1858 (Conservadora) y la de 1864
(Liberal), no presentaban diferencias sustanciales al respecto.
La posición de Antonio Leocadio Guzmán, expresada ante el Congreso de 1867, fue
muy significativa. Dijo entonces éste con cierto cinismo y oportunismo político:
"No sé de dónde han sacado que el pueblo de Venezuela tenga amor a la
Federación, cuando no sabe ni lo que esta palabra significa, esa idea salió de mí y de
otros que nos dijimos: supuesto que toda revolución necesita una bandera ya que la
Convención de Valencia no quiso bautizar la Constitución con el nombre de Federal,
invoquemos nosotros esa idea, porque si los contrarios hubieran dicho Federación,
nosotros hubiéramos dicho Centralismo".
Los liberales o federalistas tenían mucho apoyo popular. Sin embargo, eso no
tenía mucho que ver con las ideas abstractas o las formas de gobierno. Ello tiene su
explicación, más que todo, en la negativa situación económica y social del país.
Para entonces, Venezuela seguía siendo un país con una economía
fundamentalmente agrícola, donde la tierra la acaparaban los latifundistas. Por esa razón,
en el país había contradicciones y diferencias entre terratenientes y comerciantes usureros;