LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías de la ar gu men ta ción ju rí di ca
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO QUINTO<br />
NEIL MACCORMICK: UNA TEORÍA INTEGRADORA<br />
DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA . . . . . . . . . . . . . . 105<br />
I. Introduc<strong>ción</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />
1. La teo<strong>rí</strong>a estánd<strong>ar</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong> . . . . . . 105<br />
2. Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> prácti<strong>ca</strong> y <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong> según<br />
MacCormick. P<strong>la</strong>nteamiento general . . . . . . . . . . . 107<br />
II. Una teo<strong>rí</strong>a integradora <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong> . . . . . 109<br />
1. La <strong>ju</strong>stifi<strong>ca</strong><strong>ción</strong> <strong>de</strong>ductiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />
2. Presupuestos y límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ju</strong>stifi<strong>ca</strong><strong>ción</strong> <strong>de</strong>ductiva. Casos<br />
fáciles y <strong>ca</strong>sos <strong>di</strong>fíciles . . . . . . . . . . . . . . . . . 112<br />
3. La <strong>ju</strong>stifi<strong>ca</strong><strong>ción</strong> en los <strong>ca</strong>sos <strong>di</strong>fíciles. El requisito <strong>de</strong> universidad<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />
4. La <strong>ju</strong>stifi<strong>ca</strong><strong>ción</strong> <strong>de</strong> se<strong>gu</strong>ndo nivel. Consistencia y coherencia<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117<br />
5. Los <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong>tos consecuencialis<strong>ta</strong>s . . . . . . . . . . . . 122<br />
6. Sobre <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> úni<strong>ca</strong> respues<strong>ta</strong> correc<strong>ta</strong>. Los límites<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> racionalidad prácti<strong>ca</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . 125<br />
III. C<strong>rí</strong>ti<strong>ca</strong> a <strong>la</strong> teo<strong>rí</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong> <strong>de</strong> MacCormick<br />
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />
1. Sobre el c<strong>ar</strong>ácter <strong>de</strong>ductivo <strong>de</strong>l razonamiento <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co . . 130<br />
2. Un análisis i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> teo<strong>rí</strong>a . . . . . . . . . . . . . 141<br />
3. Sobre los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón prácti<strong>ca</strong> . . . . . . . . . . . 144