LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías de la ar gu men ta ción ju rí di ca

LAS RAZONES DEL DERECHO 219
jurídicamente para justificar determinada decisión puede implicar, en
ocasiones, un elemento trágico. Con ello quiero decir lo siguiente. En la
teoría estándar de la argumentación jurídica se parte de la distinción entre
casos claros o fáciles y casos difíciles: en relación con los primeros, el
ordenamiento jurídico provee una respuesta correcta que no se discute;
los segundos, por el contrario, se caracterizan porque, al menos en principio,
cabe proponer más de una respuesta correcta que se sitúe dentro de
los márgenes que permite el derecho positivo. Pero lo que parece quedar
excluido con este planteamiento es la posibilidad de una tercera categoría,
la de los casos trágicos. Un caso puede considerarse trágico cuando, en
relación con el mismo, no cabe encontrar una solución que no sacrifique
algún elemento esencial de un valor considerado fundamental desde el
punto de vista jurídico y/o moral (cfr. Atienza, 1989a). La adopción de
una decisión en tales supuestos no significa ya enfrentarse con una simple
alternativa, sino con un dilema.