LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías de la ar gu men ta ción ju rí di ca

LAS RAZONES DEL DERECHO 197
corrección están situadas en un nivel superior a las otras (esto es, las razones
de corrección controlan las razones finalistas), pero, con todo, parece
claro que en relación con las argumentaciones que se producen, por
ejemplo, en el campo del derecho administrativo o del derecho económico,
justificar una decisión significa a menudo no tanto —o no sólo—
mostrar que es correcta (que es discursivamente racional), sino que permite
alcanzar determinados fines. Es cierto que Alexy no descuida del
todo este aspecto de la argumentación jurídica, pero la atención que le
presta es seguramente insuficiente. No basta con reconocer que en las argumentación
jurídica tienen lugar razonamientos consecuencialistas o teleológicos,
sino que habría que mostrar también cómo se articulan estas
dos dimensiones, esto es, cómo se relacionan entre sí las razones finalistas
y las razones de corrección (cfr. Summers, 1983).
B. El alcance de la teoría
Esto último enlaza con otra perspectiva crítica que puede adoptarse en
relación con la concepción de Alexy: la de la aplicabilidad o utilidad de su
teoría. En el apartado II, 5 hemos visto cómo el propio Alexy estaba consciente
de los límites de su planteamiento, que, en su opinión, consistían
en que la concepción discursiva de la racionalidad no podía garantizar
que para cada problema jurídico exista una única respuesta correcta; este
límite, por otro lado, no afecta únicamente al discurso real, sino también
al discurso ideal. Pero eso, según Alexy, no anula en absoluto la utilidad
de la teoría. Veamos ahora hasta qué punto esto es así.
En primer lugar, una teoría de la argumentación jurídica que pretenda
dar cuenta de los diversos procesos de razonamiento que tienen lugar en
el derecho tendría que partir, probablemente, de un modelo más complejo
que el considerado por Alexy. En concreto, es razonable pensar que tendría
que permitir integrar la racionalidad discursiva con criterios de racionalidad
estratégica (dirigidos a establecer compromisos entre intereses
particulares) y de racionalidad instrumental (dirigidos a conectar medios
y fines; por ejemplo, cómo lograr ciertos objetivos mediante el establecimiento
—o aplicación— de las normas). Como ha escrito Tuori —en relación
con el campo de la aplicación del derecho—:
La reconstrucción racional del procedimiento de aplicación del derecho —al
igual que la reconstrucción racional de la dogmática jurídica— parece tam-