238 BIBLIOGRAFÍA ———-, “Ein normativer Begriff <strong>de</strong>r Kohärenz für eine Theorie <strong>de</strong>r <strong>ju</strong>ristischen Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong>tion”, Rechtstheorie, núm. 20, 1989, pp. 163- 190. HAAKONSSEN, H., “ The Limits of Reason and the Inifinity of Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong>t”, A.R.S.P., núm. 67, 1981, pp. 491-503. HAARSCHER, Guy, “Perelman and the Philosophy of Law”, Practi<strong>ca</strong>l Reasoning in Human Affairs (véase Perelman, 1986). HABERMAS, Jürgen, “<strong>Teo</strong><strong><strong>rí</strong>as</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad”, <strong>Teo</strong><strong>rí</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> ac<strong>ción</strong> comuni<strong>ca</strong>tiva: comple<strong>men</strong>tos y estu<strong>di</strong>os previos, trad. <strong>de</strong> Jiménez, M., Madrid, Cátedra, 1989. ———, “¿Qué signifi<strong>ca</strong> pragmáti<strong>ca</strong> universal?”, <strong>Teo</strong><strong>rí</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> ac<strong>ción</strong> comuni<strong>ca</strong>tiva: comple<strong>men</strong>tos y estu<strong>di</strong>os previos, trad. <strong>de</strong> Jiménez, M., Madrid, Cátedra, 1989. ———, “Éti<strong>ca</strong> <strong>de</strong>l <strong>di</strong>scurso. No<strong>ta</strong>s sobre un probgrama <strong>de</strong> funda<strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong>”, Conciencia moral y ac<strong>ción</strong> comuni<strong>ca</strong>tiva, trad. G<strong>ar</strong>cía Cot<strong>ar</strong>elo, R., B<strong>ar</strong>celona, Penínsu<strong>la</strong>, 1985. ———, <strong>Teo</strong><strong>rí</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> ac<strong>ción</strong> comuni<strong>ca</strong>tivam, trad. <strong>de</strong> Jiménez, M., Madrid, Taurus, 1987, 2 ts. ed. original: Theorie <strong>de</strong>s kommunikativen Han<strong>de</strong>ls, Frankfurt a. M., Sunrkamp, 1981. ———, “¿Cómo es posible <strong>la</strong> legitimidad a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> legalidad?”, Doxa, núm. 5, 1988, pp. 21-45. ———, “ Tow<strong>ar</strong>ds a Communi<strong>ca</strong>tion-Concept of Rational Collective Will-Formation. A Thought-Experi<strong>men</strong>t”, Ratio Juris, vol. 2, núm. 2, 1989, pp. 144-154. HAFT, Fruthif, Juristische Rhetorik, 3a. ed., 1985. HARRIS, J. W., Legal philosophies, Londres, Butterworths, 1980. HART, H. L. A., Introduc<strong>ción</strong> a Perelman, Ch., The I<strong>de</strong>a of Justice and the Problem of Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong>t, Londres, Routledge and Keagan, 1963. ———, “El nuevo <strong>de</strong>safío al positivismo <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co”, Sistema, núm. 36, mayo <strong>de</strong> 1980, pp. 3-18. HORN, N., “Topik in <strong>de</strong>r rechtstheotischer Diskussion”, en Breuer D. y Schanze, H. (eds.), Topik Beiträge zur inter<strong>di</strong>sziplinären Diskussion, München, Fink, 1981, pp. 57-64. JANIK, Al<strong>la</strong>n y TOULMIN, Stephen, The Abuse of Casuitry. A History of Moral Reasoning, University of California Press, 1988. JORGENSEN, J., “Imperatives and Logic”, Erkennis, 7, 1937-38. KALINOWSKI, Georges, Introduc<strong>ción</strong> a <strong>la</strong> lógi<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong>. Ele<strong>men</strong>tos <strong>de</strong> semánti<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong>, lógi<strong>ca</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas y lógi<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>c (trad. <strong>de</strong> Ca-
BIBLIOGRAFÍA 239 saubón, J. L. y supervisión <strong>de</strong> Vernal, J. L.,<strong>de</strong> <strong>la</strong> ed. francesa <strong>de</strong> 1965), Buenos Aires, Eu<strong>de</strong>ba, 1973. KAPLAN, M<strong>ar</strong>tin F., “A Mo<strong>de</strong>l of Information Integration in Jury Deliberation”, A<strong>ca</strong><strong>de</strong>mic Psychology Bulletin, núm. 5, 1983. KASER, M., El método <strong>de</strong> los <strong>ju</strong>ris<strong>ta</strong>s romanos (trad. <strong>de</strong> Mi<strong>gu</strong>el, J., <strong>de</strong> <strong>la</strong> ed. alemana <strong>de</strong> 1962), Universidad <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid, 1964. KELSEN, Hans, Die allgemeine Theorie <strong>de</strong>r Nor<strong>men</strong>, Wien, 1979. Hay una ed. i<strong>ta</strong>liana <strong>de</strong> Losano, M. G., trad. <strong>de</strong> Torre, M., <strong>Teo</strong>ria generale <strong>de</strong>lle norme, Torino, Einau<strong>di</strong>, 1985. KLEIN, W., “Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong>tion und Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong>t”, Z. f. Lit. u. Ling., Hei<strong>de</strong>lberg, núm. 38-39, 1980. KLUG, Ulrich,. Lógi<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong>, trad. <strong>de</strong> G<strong>ar</strong><strong>de</strong>l<strong>la</strong>, J. C. <strong>de</strong> <strong>la</strong> 4a. ed. alemana <strong>de</strong> 1982, Bogotá, Temis, 1990. LAPORTA, Francisco, “Derecho y moral: Vin<strong>di</strong><strong>ca</strong><strong>ción</strong> <strong>de</strong>l observador c<strong>rí</strong>tico y apo<strong>rí</strong>a <strong>de</strong>l iusnaturalis<strong>ta</strong>”, Doxa, núm. 8, 1990. LAUGHLIN, S<strong>ta</strong>nley K. y HUGHES, Daniel T., “The Rational and the Reasonable: Dialectic or P<strong>ar</strong>allel System?”, Practi<strong>ca</strong>l Reasoning in Human Affairs (véase Perelman, 1986). LEGAZ, Luis y LACAMBRA, Filosofía <strong>de</strong>l Derecho, 2a. ed., B<strong>ar</strong>celona, Bosch, 1961. LEVI, E. H., Introduc<strong>ción</strong> al razonamiento <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co, trad. y no<strong>ta</strong>s <strong>de</strong> C<strong>ar</strong>rió, G. R., ed. original inglesa, 1951, Buenos Aires, Eu<strong>de</strong>ba, 1964. LORENZEN, Paul, Pensamiento metó<strong>di</strong>co, trad. <strong>de</strong> G<strong>ar</strong>zón Valdés, E. <strong>de</strong> <strong>la</strong> ed. alemana <strong>de</strong> 1969, Buenos Aires, Sur, 1973. LUHMANN, Nik<strong>la</strong>s, Sistema <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co y dogmáti<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong>, trad. <strong>de</strong> De Otto, I., <strong>de</strong> <strong>la</strong> ed. alemana <strong>de</strong> 1974, Madrid, Centro <strong>de</strong> Estu<strong>di</strong>os Constitucionales, 1983. MCCARTHY, Thomas, Kritik <strong>de</strong>r Verstän<strong>di</strong><strong>gu</strong>ngsverhältnisse, Frankfurt a. M., 1980. ———, La teo<strong>rí</strong>a c<strong>rí</strong>ti<strong>ca</strong> <strong>de</strong> Jürgen Habermas, trad. M. Jiménez, Madrid, Tecnos, 1987. MACCORMICK, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford University Press, 1978. ———, H. L. A. H<strong>ar</strong>t, Londres, Edw<strong>ar</strong>d Arnold, 1981a. ———, répli<strong>ca</strong> a H. Haakonssen, “The Limits of Reason and the Infinity of Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong>t”, A. R. S. P., núm. 67, 1981b. ———, “The Nature of Legal Reasoning: A brief Reply to Dr. Wilson”, Legal Stu<strong>di</strong>es, núm. 2, 1982a, pp. 286-290.
- Page 1 and 2:
LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías d
- Page 3 and 4:
MANUEL ATIENZA LAS RAZONES DEL DERE
- Page 5 and 6:
CONTENIDO Nota preliminar . . . . .
- Page 7 and 8:
CONTENIDO IX CAPÍTULO CUARTO LA TE
- Page 9 and 10:
CONTENIDO XI II. El objeto de la te
- Page 11 and 12:
NOTA PRELIMINAR El tema de este lib
- Page 13 and 14:
NOTA PRELIMINAR XV un mismo método
- Page 15 and 16:
XVIII PRÓLOGO de algunos amigos me
- Page 17 and 18:
CAPÍTULO PRIMERO DERECHO Y ARGUMEN
- Page 19 and 20:
LAS RAZONES DEL DERECHO 3 las argum
- Page 21 and 22:
LAS RAZONES DEL DERECHO 5 La distin
- Page 23 and 24:
LAS RAZONES DEL DERECHO 7 tas que n
- Page 25 and 26:
LAS RAZONES DEL DERECHO 9 bía un t
- Page 27 and 28:
LAS RAZONES DEL DERECHO 11 Y, sin e
- Page 29 and 30:
LAS RAZONES DEL DERECHO 13 V. CORRE
- Page 31 and 32:
LAS RAZONES DEL DERECHO 15 carece d
- Page 33 and 34:
LAS RAZONES DEL DERECHO 17 VII. ARG
- Page 35 and 36:
LAS RAZONES DEL DERECHO 19 hacia la
- Page 37 and 38:
LAS RAZONES DEL DERECHO 21 permiso)
- Page 39 and 40:
LAS RAZONES DEL DERECHO 23 tener en
- Page 41 and 42:
LAS RAZONES DEL DERECHO 25 justific
- Page 43 and 44:
LAS RAZONES DEL DERECHO 27 zonamien
- Page 45 and 46:
CAPÍTULO SEGUNDO LA TÓPICA Y EL R
- Page 47 and 48:
30 MANUEL ATIENZA no sólo, ni en p
- Page 49 and 50:
32 MANUEL ATIENZA II. THEODOR VIEHW
- Page 51 and 52:
34 MANUEL ATIENZA to, una técnica
- Page 53 and 54:
36 MANUEL ATIENZA del Ars Magna del
- Page 55 and 56:
38 MANUEL ATIENZA más de una respu
- Page 57 and 58:
40 MANUEL ATIENZA 3. Tópica y just
- Page 59 and 60:
42 MANUEL ATIENZA dico y una tesis
- Page 61 and 62:
CAPÍTULO TERCERO PERELMAN Y LA NUE
- Page 63 and 64:
46 MANUEL ATIENZA mismo; a cada uno
- Page 65 and 66:
48 MANUEL ATIENZA La lógica formal
- Page 67 and 68:
50 MANUEL ATIENZA sólo que diverso
- Page 69 and 70:
52 MANUEL ATIENZA Sin embargo, a ve
- Page 71 and 72:
54 MANUEL ATIENZA — matemáticos:
- Page 73 and 74:
56 MANUEL ATIENZA mentos (por ejemp
- Page 75 and 76:
58 MANUEL ATIENZA Perelman entiende
- Page 77 and 78:
60 MANUEL ATIENZA bles (es la misma
- Page 79 and 80:
62 MANUEL ATIENZA dio de las técni
- Page 81 and 82:
64 MANUEL ATIENZA le preocupa que s
- Page 83 and 84:
66 MANUEL ATIENZA Dividiré en tres
- Page 85 and 86:
68 MANUEL ATIENZA necesitarían reg
- Page 87 and 88:
70 MANUEL ATIENZA decir, quien no s
- Page 89 and 90:
72 MANUEL ATIENZA tuar juicios que
- Page 91 and 92:
74 MANUEL ATIENZA caracterizaría p
- Page 93 and 94:
76 MANUEL ATIENZA so. Dicho de otra
- Page 95 and 96:
78 MANUEL ATIENZA vertir una argume
- Page 97 and 98:
80 MANUEL ATIENZA la modificación
- Page 99 and 100:
CAPÍTULO CUARTO LA TEORÍA DE LA A
- Page 101 and 102:
LAS RAZONES DEL DERECHO 83 Es curio
- Page 103 and 104:
LAS RAZONES DEL DERECHO 85 que el o
- Page 105 and 106:
LAS RAZONES DEL DERECHO 87 la prete
- Page 107 and 108:
LAS RAZONES DEL DERECHO 89 (Toulmin
- Page 109 and 110:
LAS RAZONES DEL DERECHO 91 Ahora bi
- Page 111 and 112:
LAS RAZONES DEL DERECHO 93 que no s
- Page 113 and 114:
LAS RAZONES DEL DERECHO 95 6. La ar
- Page 115 and 116:
LAS RAZONES DEL DERECHO 97 En estos
- Page 117 and 118:
LAS RAZONES DEL DERECHO 99 silogís
- Page 119 and 120:
LAS RAZONES DEL DERECHO 101 esos ar
- Page 121 and 122:
LAS RAZONES DEL DERECHO 103 esta te
- Page 123 and 124:
CAPÍTULO QUINTO NEIL MACCORMICK: U
- Page 125 and 126:
106 MANUEL ATIENZA —o relativamen
- Page 127 and 128:
108 MANUEL ATIENZA tión aseguran l
- Page 129 and 130:
110 MANUEL ATIENZA p (2) En este ca
- Page 131 and 132:
112 MANUEL ATIENZA 2. Presupuestos
- Page 133 and 134:
114 MANUEL ATIENZA sobre la base de
- Page 135 and 136:
116 MANUEL ATIENZA jueces (y MacCor
- Page 137 and 138:
118 MANUEL ATIENZA Pero la exigenci
- Page 139 and 140:
120 MANUEL ATIENZA Entre ambos tipo
- Page 141 and 142:
122 MANUEL ATIENZA Steel Co. Ltd. [
- Page 143 and 144:
124 MANUEL ATIENZA dad Y a Z puede
- Page 145 and 146:
126 MANUEL ATIENZA ple precisamente
- Page 147 and 148:
128 MANUEL ATIENZA Dworkin parece p
- Page 149 and 150:
130 MANUEL ATIENZA o bien de utilid
- Page 151 and 152:
132 MANUEL ATIENZA ma. O bien se af
- Page 153 and 154:
134 MANUEL ATIENZA tre problemas de
- Page 155 and 156:
136 MANUEL ATIENZA dual) es del mis
- Page 157 and 158:
138 MANUEL ATIENZA usadas y de los
- Page 159 and 160:
140 MANUEL ATIENZA tivo-interpretat
- Page 161 and 162:
142 MANUEL ATIENZA la práctica de
- Page 163 and 164:
144 MANUEL ATIENZA siempre así? ¿
- Page 165 and 166:
146 MANUEL ATIENZA basándose en la
- Page 167 and 168:
CAPÍTULO SEXTO ROBERT ALEXY: LA AR
- Page 169 and 170:
150 MANUEL ATIENZA teoría más art
- Page 171 and 172:
152 MANUEL ATIENZA La base de la te
- Page 173 and 174:
154 MANUEL ATIENZA evidencia y a la
- Page 175 and 176:
156 MANUEL ATIENZA o bien nos vemos
- Page 177 and 178:
158 MANUEL ATIENZA B. Las reglas de
- Page 179 and 180:
160 MANUEL ATIENZA menta aduciendo
- Page 181 and 182:
162 MANUEL ATIENZA pueda justificar
- Page 183 and 184:
164 MANUEL ATIENZA siempre una úni
- Page 185 and 186:
166 MANUEL ATIENZA n (4) (x) (Sx
- Page 187 and 188:
168 MANUEL ATIENZA pretación (la r
- Page 189 and 190:
170 MANUEL ATIENZA cas contienen mo
- Page 191 and 192:
172 MANUEL ATIENZA 5. Los límites
- Page 193 and 194:
174 MANUEL ATIENZA práctica, cabe
- Page 195 and 196:
176 MANUEL ATIENZA Este modelo del
- Page 197 and 198:
178 MANUEL ATIENZA problema de las
- Page 199 and 200:
180 MANUEL ATIENZA elemento decisio
- Page 201 and 202:
182 MANUEL ATIENZA Habermas —y Al
- Page 203 and 204:
184 MANUEL ATIENZA sa o la libertad
- Page 205 and 206:
186 MANUEL ATIENZA pide que cualqui
- Page 207 and 208: 188 MANUEL ATIENZA bility); el prin
- Page 209 and 210: 190 MANUEL ATIENZA Por otro lado, p
- Page 211 and 212: 192 MANUEL ATIENZA misma no es en r
- Page 213 and 214: 194 MANUEL ATIENZA dentro del marco
- Page 215 and 216: 196 MANUEL ATIENZA car que una norm
- Page 217 and 218: 198 MANUEL ATIENZA bién requerir c
- Page 219 and 220: 200 MANUEL ATIENZA rídica— carac
- Page 221 and 222: 202 MANUEL ATIENZA —los gobernant
- Page 223 and 224: CAPÍTULO SÉPTIMO PROYECTO DE UNA
- Page 225 and 226: LAS RAZONES DEL DERECHO 205 tipo de
- Page 227 and 228: LAS RAZONES DEL DERECHO 207 discurs
- Page 229 and 230: LAS RAZONES DEL DERECHO 209 etc. En
- Page 231 and 232: LAS RAZONES DEL DERECHO 211 una fle
- Page 233 and 234: LAS RAZONES DEL DERECHO 213 pretaci
- Page 235 and 236: LAS RAZONES DEL DERECHO 215 2. Crit
- Page 237 and 238: LAS RAZONES DEL DERECHO 217 Por otr
- Page 239 and 240: LAS RAZONES DEL DERECHO 219 jurídi
- Page 241 and 242: APÉNDICE JUSTIFICACIÓN DE LAS DEC
- Page 243 and 244: APÉNDICE 223 sión, en virtud de l
- Page 245 and 246: APÉNDICE 225 rentes al supuesto de
- Page 247 and 248: APÉNDICE 227 to injusto, se ha act
- Page 249 and 250: APÉNDICE 229 posteriores, 10 Summe
- Page 251 and 252: APÉNDICE 231 considerado que el ra
- Page 253 and 254: BIBLIOGRAFÍA AARNIO, Aulis, The Ra
- Page 255 and 256: BIBLIOGRAFÍA 235 ———, Respue
- Page 257: BIBLIOGRAFÍA 237 ———, Law’
- Page 261 and 262: BIBLIOGRAFÍA 241 MUGUERZA, Javier,
- Page 263 and 264: BIBLIOGRAFÍA 243 QUESADA, Daniel,
- Page 265 and 266: BIBLIOGRAFÍA 245 ——— et al.,