236 BIBLIOGRAFÍA BALLWEG, Ottm<strong>ar</strong>, Rechtswissenschaft und Jurispru<strong>de</strong>nz, Basel, Helbing-Lichtenhahn, 1970. BIBEL, W., “Methods of Reasoning”, Funda<strong>men</strong><strong>ta</strong>ls of Artificial Intelligence. An Advanced Course (ed. <strong>de</strong> Bibel, W. y Jorrand, Ph.), Berlín- Hei<strong>de</strong>lberg-Nueva York, Springer-Ver<strong>la</strong>g, 1986. BIOY CASARES y BORGES, Los mejores cuentos policiales (selec<strong>ción</strong> <strong>de</strong> Bioy Cas<strong>ar</strong>es, Adolfo y Borges, Jorge Luis), Madrid, Alianza-Emecé, 1972. BOBBIO, Norberto, y CONTE, Ame<strong>de</strong>o, Derecho y lógi<strong>ca</strong>. Bibliografía <strong>de</strong> lógi<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong> (1936-1960), México, UNAM, Centro <strong>de</strong> Estu<strong>di</strong>os Filosóficos, 1965. ———, “ Perelman e Kelsen” , Justice et Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong>tion (véase van Quickenborne, 1986). BURTON, Steven J., An Introduction to Law and Legal Reasoning, Boston-Toronto, Little, Brown and Company, 1985. CARRIÓ, Gen<strong>ar</strong>o R., Apén<strong>di</strong>ce a Levi, E. H., Introduc<strong>ción</strong> al razonamiento <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co, Buenos Aires, Eu<strong>de</strong>ba, 1964. ———, Principios <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>cos y positivismo <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1970. ———, Dworkin y el positivismo <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong>co, México, UNAM, 1981. CASTAÑEDA, Héctor Neri, “On a Proposed Revolution in Logic”, Philosophy of Science, vol. 27, 1960, pp. 279-292. COMANDUCI, Paolo y GUASTINI, Ric<strong>ar</strong>do (eds.), L’analisi <strong>de</strong>l ragiona<strong>men</strong>to giuri<strong>di</strong>co. Materiali ad uso <strong>de</strong>gli stu<strong>de</strong>nti, Torino, Giappichelli, 1989. COPI, Irving M., Introduc<strong>ción</strong> a <strong>la</strong> lógi<strong>ca</strong>, trad. Mí<strong>gu</strong>ez, N. A., Buenos Aires, Eu<strong>de</strong>ba, 1986. CORTINA, A<strong>de</strong><strong>la</strong>, C<strong>rí</strong>ti<strong>ca</strong> y utopía: <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Fracfort, prólogo <strong>de</strong> Mu<strong>gu</strong>erza, J., Madrid, Cincel, 1985. DEAÑO, Alfredo, Introduc<strong>ción</strong> a <strong>la</strong> lógi<strong>ca</strong> formal, Madrid, Alianza Universidad, 1974. DEARIN, Ray D., “Justice and Justifi<strong>ca</strong>tion in the New Rhetoric”, en el vol. colectivo Practi<strong>ca</strong>l Reasoning in Human Affairs (véase Perelman, 1986). DWORKIN, Ronald, Taking Rights Seriously, Londres, Duckworth, 1977. Hay trad. <strong>ca</strong>stel<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Gus<strong>ta</strong>vino, M., con introduc<strong>ción</strong> <strong>de</strong> Calsamiglia, A., Los <strong>de</strong>rechos en serio, B<strong>ar</strong>celona, Ariel, 1984. ———, A matter of principles, H<strong>ar</strong>v<strong>ar</strong>d University Press, 1985.
BIBLIOGRAFÍA 237 ———, Law’s Empire, Londres, Fon<strong>ta</strong>na, 1986. Hay trad. <strong>ca</strong>stel<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Ferr<strong>ar</strong>i, C., El imperio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ju</strong>sticia, B<strong>ar</strong>celona, Ge<strong>di</strong>sa, 1988. ESSER, Joseph, Principio y norma en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>bora<strong>ción</strong> <strong>ju</strong>rispru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>l Derecho privado, trad. <strong>de</strong> Valenti Fiol, E., <strong>de</strong> <strong>la</strong> ed. alemana <strong>de</strong> 1956, B<strong>ar</strong>celona, Bosch, 1961. EZQUIAGA, Francisco J., La <strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong><strong>ción</strong> en <strong>la</strong> <strong>ju</strong>sticia constitucional españo<strong>la</strong>, Oñati, HAAE-IVAP, 1987. ———, El voto p<strong>ar</strong>ticu<strong>la</strong>r (estu<strong>di</strong>o introductorio <strong>de</strong> Ig<strong>ar</strong>tua, J.), Madrid, Centro <strong>de</strong> Estu<strong>di</strong>os Constitucionales, 1990. FISHER, Walter R., “Judging the Quality of Au<strong>di</strong>ences”, Practi<strong>ca</strong>l Reasoning in Human Affairs (véase Perelman, 1986). FRANK, Jerome, Law and the Mo<strong>de</strong>rn Mind, Gloucester (Massachusetts), Peter Smith, 1970. FULLER, Lom L., The Morality of Law, Yale University Press, 1964. GARCÍA AMADO, Juan Antonio, <strong>Teo</strong><strong><strong>rí</strong>as</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> tópi<strong>ca</strong> <strong>ju</strong><strong>rí</strong><strong>di</strong><strong>ca</strong>, Madrid, Civi<strong>ta</strong>s, 1988. GIANFORMAGGIO, Letizia, Gli <strong>ar</strong>go<strong>men</strong>ti <strong>di</strong> Perelman: dal<strong>la</strong> neutralitá <strong>de</strong>llo scienziato all’imp<strong>ar</strong>ziali<strong>ta</strong> <strong>de</strong>l giu<strong>di</strong>ce, Mi<strong>la</strong>no, E<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> Cuminitá, 1973. ———, “Il gioco <strong>de</strong>l<strong>la</strong> giustifi<strong>ca</strong>zione. Osservazioni in m<strong>ar</strong>gine ad una teoria rocedurale <strong>de</strong>ll’<strong>ar</strong><strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong>zione giuri<strong>di</strong><strong>ca</strong>”, Materiali per una Storia <strong>de</strong><strong>la</strong> cultura giuri<strong>di</strong><strong>ca</strong>, t. XIV, núm. 2, 1984. ———, In <strong>di</strong>fesa <strong>de</strong>l sillogismo pratico, ovvero alcuni <strong>ar</strong>go<strong>men</strong>ti kelseniani al<strong>la</strong> prova, Milán, Giuffre, 1987. GIDDENS, Anthony, “Jürgen Haabermas”, El retorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran teo<strong>rí</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias humanas (compi<strong>la</strong><strong>ción</strong> <strong>de</strong> Skinner, Q.), Madrid, Alianza Universidad, 1985. GIULIANI, A., Il concetto <strong>di</strong> prova. Contributi al<strong>la</strong> logi<strong>ca</strong> giur<strong>di</strong><strong>ca</strong>, Milán, Giuffre, 1971. GIZBERT-STUDNICKI, Tomasz, “The Bur<strong>de</strong>n of Ar<strong>gu</strong><strong>men</strong><strong>ta</strong>tion in Legal Disputes”, Ratio Juris, vol. 3, núm. 1 bis, 1990, pp. 118-129. GOLDEN, James L., “The Universal Au<strong>di</strong>ence Revisited”, Practi<strong>ca</strong>l Reasoning in Human Affairs (véase Perelman, 1986). GONDING, M<strong>ar</strong>tin P., Legal Reasoning, Nueva York, Borzoi, 1984. GÜNTHER, K<strong>la</strong>us, “A Normative Conception of Coherence for a Discoursive Theory of Legal Justifi<strong>ca</strong>tion”, Ratio Juris, vol. 2, núm. 2, 1989, pp. 155-166.
- Page 1 and 2:
LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías d
- Page 3 and 4:
MANUEL ATIENZA LAS RAZONES DEL DERE
- Page 5 and 6:
CONTENIDO Nota preliminar . . . . .
- Page 7 and 8:
CONTENIDO IX CAPÍTULO CUARTO LA TE
- Page 9 and 10:
CONTENIDO XI II. El objeto de la te
- Page 11 and 12:
NOTA PRELIMINAR El tema de este lib
- Page 13 and 14:
NOTA PRELIMINAR XV un mismo método
- Page 15 and 16:
XVIII PRÓLOGO de algunos amigos me
- Page 17 and 18:
CAPÍTULO PRIMERO DERECHO Y ARGUMEN
- Page 19 and 20:
LAS RAZONES DEL DERECHO 3 las argum
- Page 21 and 22:
LAS RAZONES DEL DERECHO 5 La distin
- Page 23 and 24:
LAS RAZONES DEL DERECHO 7 tas que n
- Page 25 and 26:
LAS RAZONES DEL DERECHO 9 bía un t
- Page 27 and 28:
LAS RAZONES DEL DERECHO 11 Y, sin e
- Page 29 and 30:
LAS RAZONES DEL DERECHO 13 V. CORRE
- Page 31 and 32:
LAS RAZONES DEL DERECHO 15 carece d
- Page 33 and 34:
LAS RAZONES DEL DERECHO 17 VII. ARG
- Page 35 and 36:
LAS RAZONES DEL DERECHO 19 hacia la
- Page 37 and 38:
LAS RAZONES DEL DERECHO 21 permiso)
- Page 39 and 40:
LAS RAZONES DEL DERECHO 23 tener en
- Page 41 and 42:
LAS RAZONES DEL DERECHO 25 justific
- Page 43 and 44:
LAS RAZONES DEL DERECHO 27 zonamien
- Page 45 and 46:
CAPÍTULO SEGUNDO LA TÓPICA Y EL R
- Page 47 and 48:
30 MANUEL ATIENZA no sólo, ni en p
- Page 49 and 50:
32 MANUEL ATIENZA II. THEODOR VIEHW
- Page 51 and 52:
34 MANUEL ATIENZA to, una técnica
- Page 53 and 54:
36 MANUEL ATIENZA del Ars Magna del
- Page 55 and 56:
38 MANUEL ATIENZA más de una respu
- Page 57 and 58:
40 MANUEL ATIENZA 3. Tópica y just
- Page 59 and 60:
42 MANUEL ATIENZA dico y una tesis
- Page 61 and 62:
CAPÍTULO TERCERO PERELMAN Y LA NUE
- Page 63 and 64:
46 MANUEL ATIENZA mismo; a cada uno
- Page 65 and 66:
48 MANUEL ATIENZA La lógica formal
- Page 67 and 68:
50 MANUEL ATIENZA sólo que diverso
- Page 69 and 70:
52 MANUEL ATIENZA Sin embargo, a ve
- Page 71 and 72:
54 MANUEL ATIENZA — matemáticos:
- Page 73 and 74:
56 MANUEL ATIENZA mentos (por ejemp
- Page 75 and 76:
58 MANUEL ATIENZA Perelman entiende
- Page 77 and 78:
60 MANUEL ATIENZA bles (es la misma
- Page 79 and 80:
62 MANUEL ATIENZA dio de las técni
- Page 81 and 82:
64 MANUEL ATIENZA le preocupa que s
- Page 83 and 84:
66 MANUEL ATIENZA Dividiré en tres
- Page 85 and 86:
68 MANUEL ATIENZA necesitarían reg
- Page 87 and 88:
70 MANUEL ATIENZA decir, quien no s
- Page 89 and 90:
72 MANUEL ATIENZA tuar juicios que
- Page 91 and 92:
74 MANUEL ATIENZA caracterizaría p
- Page 93 and 94:
76 MANUEL ATIENZA so. Dicho de otra
- Page 95 and 96:
78 MANUEL ATIENZA vertir una argume
- Page 97 and 98:
80 MANUEL ATIENZA la modificación
- Page 99 and 100:
CAPÍTULO CUARTO LA TEORÍA DE LA A
- Page 101 and 102:
LAS RAZONES DEL DERECHO 83 Es curio
- Page 103 and 104:
LAS RAZONES DEL DERECHO 85 que el o
- Page 105 and 106:
LAS RAZONES DEL DERECHO 87 la prete
- Page 107 and 108:
LAS RAZONES DEL DERECHO 89 (Toulmin
- Page 109 and 110:
LAS RAZONES DEL DERECHO 91 Ahora bi
- Page 111 and 112:
LAS RAZONES DEL DERECHO 93 que no s
- Page 113 and 114:
LAS RAZONES DEL DERECHO 95 6. La ar
- Page 115 and 116:
LAS RAZONES DEL DERECHO 97 En estos
- Page 117 and 118:
LAS RAZONES DEL DERECHO 99 silogís
- Page 119 and 120:
LAS RAZONES DEL DERECHO 101 esos ar
- Page 121 and 122:
LAS RAZONES DEL DERECHO 103 esta te
- Page 123 and 124:
CAPÍTULO QUINTO NEIL MACCORMICK: U
- Page 125 and 126:
106 MANUEL ATIENZA —o relativamen
- Page 127 and 128:
108 MANUEL ATIENZA tión aseguran l
- Page 129 and 130:
110 MANUEL ATIENZA p (2) En este ca
- Page 131 and 132:
112 MANUEL ATIENZA 2. Presupuestos
- Page 133 and 134:
114 MANUEL ATIENZA sobre la base de
- Page 135 and 136:
116 MANUEL ATIENZA jueces (y MacCor
- Page 137 and 138:
118 MANUEL ATIENZA Pero la exigenci
- Page 139 and 140:
120 MANUEL ATIENZA Entre ambos tipo
- Page 141 and 142:
122 MANUEL ATIENZA Steel Co. Ltd. [
- Page 143 and 144:
124 MANUEL ATIENZA dad Y a Z puede
- Page 145 and 146:
126 MANUEL ATIENZA ple precisamente
- Page 147 and 148:
128 MANUEL ATIENZA Dworkin parece p
- Page 149 and 150:
130 MANUEL ATIENZA o bien de utilid
- Page 151 and 152:
132 MANUEL ATIENZA ma. O bien se af
- Page 153 and 154:
134 MANUEL ATIENZA tre problemas de
- Page 155 and 156:
136 MANUEL ATIENZA dual) es del mis
- Page 157 and 158:
138 MANUEL ATIENZA usadas y de los
- Page 159 and 160:
140 MANUEL ATIENZA tivo-interpretat
- Page 161 and 162:
142 MANUEL ATIENZA la práctica de
- Page 163 and 164:
144 MANUEL ATIENZA siempre así? ¿
- Page 165 and 166:
146 MANUEL ATIENZA basándose en la
- Page 167 and 168:
CAPÍTULO SEXTO ROBERT ALEXY: LA AR
- Page 169 and 170:
150 MANUEL ATIENZA teoría más art
- Page 171 and 172:
152 MANUEL ATIENZA La base de la te
- Page 173 and 174:
154 MANUEL ATIENZA evidencia y a la
- Page 175 and 176:
156 MANUEL ATIENZA o bien nos vemos
- Page 177 and 178:
158 MANUEL ATIENZA B. Las reglas de
- Page 179 and 180:
160 MANUEL ATIENZA menta aduciendo
- Page 181 and 182:
162 MANUEL ATIENZA pueda justificar
- Page 183 and 184:
164 MANUEL ATIENZA siempre una úni
- Page 185 and 186:
166 MANUEL ATIENZA n (4) (x) (Sx
- Page 187 and 188:
168 MANUEL ATIENZA pretación (la r
- Page 189 and 190:
170 MANUEL ATIENZA cas contienen mo
- Page 191 and 192:
172 MANUEL ATIENZA 5. Los límites
- Page 193 and 194:
174 MANUEL ATIENZA práctica, cabe
- Page 195 and 196:
176 MANUEL ATIENZA Este modelo del
- Page 197 and 198:
178 MANUEL ATIENZA problema de las
- Page 199 and 200:
180 MANUEL ATIENZA elemento decisio
- Page 201 and 202:
182 MANUEL ATIENZA Habermas —y Al
- Page 203 and 204:
184 MANUEL ATIENZA sa o la libertad
- Page 205 and 206: 186 MANUEL ATIENZA pide que cualqui
- Page 207 and 208: 188 MANUEL ATIENZA bility); el prin
- Page 209 and 210: 190 MANUEL ATIENZA Por otro lado, p
- Page 211 and 212: 192 MANUEL ATIENZA misma no es en r
- Page 213 and 214: 194 MANUEL ATIENZA dentro del marco
- Page 215 and 216: 196 MANUEL ATIENZA car que una norm
- Page 217 and 218: 198 MANUEL ATIENZA bién requerir c
- Page 219 and 220: 200 MANUEL ATIENZA rídica— carac
- Page 221 and 222: 202 MANUEL ATIENZA —los gobernant
- Page 223 and 224: CAPÍTULO SÉPTIMO PROYECTO DE UNA
- Page 225 and 226: LAS RAZONES DEL DERECHO 205 tipo de
- Page 227 and 228: LAS RAZONES DEL DERECHO 207 discurs
- Page 229 and 230: LAS RAZONES DEL DERECHO 209 etc. En
- Page 231 and 232: LAS RAZONES DEL DERECHO 211 una fle
- Page 233 and 234: LAS RAZONES DEL DERECHO 213 pretaci
- Page 235 and 236: LAS RAZONES DEL DERECHO 215 2. Crit
- Page 237 and 238: LAS RAZONES DEL DERECHO 217 Por otr
- Page 239 and 240: LAS RAZONES DEL DERECHO 219 jurídi
- Page 241 and 242: APÉNDICE JUSTIFICACIÓN DE LAS DEC
- Page 243 and 244: APÉNDICE 223 sión, en virtud de l
- Page 245 and 246: APÉNDICE 225 rentes al supuesto de
- Page 247 and 248: APÉNDICE 227 to injusto, se ha act
- Page 249 and 250: APÉNDICE 229 posteriores, 10 Summe
- Page 251 and 252: APÉNDICE 231 considerado que el ra
- Page 253 and 254: BIBLIOGRAFÍA AARNIO, Aulis, The Ra
- Page 255: BIBLIOGRAFÍA 235 ———, Respue
- Page 259 and 260: BIBLIOGRAFÍA 239 saubón, J. L. y
- Page 261 and 262: BIBLIOGRAFÍA 241 MUGUERZA, Javier,
- Page 263 and 264: BIBLIOGRAFÍA 243 QUESADA, Daniel,
- Page 265 and 266: BIBLIOGRAFÍA 245 ——— et al.,