if08-09 - Asamblea Legislativa
if08-09 - Asamblea Legislativa
if08-09 - Asamblea Legislativa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
320 Defensoría de los Habitantes<br />
Informe Anual de Labores 2008-20<strong>09</strong><br />
la magnitud de la meta establecida, con la actual<br />
definición de la población objetivo del programa, así<br />
como si se valoran las condiciones particulares en<br />
que se encuentran las y los jóvenes o las condiciones<br />
de sus familias, ello considerando que el IMAS<br />
tendrá como familias beneficiarias a aquellas con<br />
adolescentes y jóvenes que hayan completado la<br />
educación primaria y que cumplan los parámetros<br />
de calificación establecidos por el IMAS. Igualmente,<br />
se preguntó sobre la cobertura del programa a<br />
aquellos estudiantes que se encuentran en riesgo y<br />
vulnerabilidad social no asociada a pobreza.<br />
Respecto de la Entidad Ejecutora.<br />
- Si cuenta el IMAS con los recursos humanos y la<br />
plataforma necesarios, para asumir la ejecución del<br />
programa de transferencia monetaria condicionada.<br />
En esa línea, se pregunta si se continuará con el<br />
procedimiento utilizado por el IMAS de la aplicación<br />
en el domicilio de la Ficha de Información Social (FIS)<br />
y de la revisión y digitación de la información en el<br />
SIPO para llevar a cabo el proceso de selección. De<br />
particular interés era conocer el trámite que se daría<br />
a las solicitudes de subsidio que se encontraban<br />
pendientes de estudio y aprobación en FONABE,<br />
previo al traspaso al IMAS.<br />
Por otra parte, la Ley de creación del IMAS, Nº 4760,<br />
enfatiza la atención de la población en condición de<br />
pobreza extrema y en el documento denominado<br />
“Perfil de la población registrada en el SIPO” 7 , se<br />
identifican como grupos prioritarios de atención, el 1<br />
y 2, y como grupos no prioritarios, el 3 y 4. En razón<br />
de lo anterior, interesó a la Defensoría conocer sobre<br />
las medidas concretas que se adoptarían para incluir<br />
a las familias en condiciones de riesgo, vulnerabilidad<br />
y exclusión social que no necesariamente pertenecen<br />
a los grupos 1 y 2, cuyos jóvenes requieren de esa<br />
ayuda para poder continuar con sus estudios.<br />
Adicionalmente, y en procura de garantizar la efectiva<br />
dotación de la transferencia, se planteó si en el caso<br />
de que las y los adolescentes en situación de riesgo,<br />
para el que las características disfuncionales de su<br />
núcleo familiar sean un obstáculo en la obtención del<br />
beneficio, se había ha considerado la posibilidad de<br />
contar con un representante ad hoc.<br />
Alcances del Programa.<br />
La propuesta inicial del programa apuntaba<br />
7 Instituto Mixto de Ayuda Social, Perfil de la población registrada<br />
en el SIPO, setiembre de 2006, pág. 3.<br />
adicionalmente a otros dos componentes, además de<br />
la transferencia monetaria, a saber: un incentivo para<br />
el ahorro y el apoyo a la oferta educativa y formativa 8 .<br />
Adicionalmente, se preguntó sobre las decisiones<br />
adoptadas para que los requisitos o condiciones que<br />
se le piden a los beneficiarios, impacten efectivamente<br />
en el mejoramiento de las condiciones de la familia y<br />
permitan alcanzar los objetivos específicos propuestos<br />
como lo son: mantener a los adolescentes en el<br />
sistema educativo, disminuir la deserción y repitencia<br />
y, mejorar la calidad de vida de las familias. Para<br />
esto también se cuestiona sobre los instrumentos<br />
de evaluación dispuestos para medir el impacto<br />
del programa, considerando, además las medidas<br />
que se estuvieren adoptando para que el programa<br />
AVANCEMOS trascienda de ser una acción estratégica<br />
del Plan Nacional de Desarrollo de un gobierno y se<br />
logre institucionalizar, de manera que se garantice<br />
su continuidad, a través de un proceso continuo y<br />
sistemático.<br />
Se recibió el oficio DM-SS-12547-2008, de fecha<br />
02 de diciembre de 2008, suscrito por la Ministra<br />
de Salud y Rectora Social en el que se brindó una<br />
respuesta amplia a cada una de las interrogantes<br />
mediante la cual se puntualizaban todas y cada una<br />
de las medidas adoptadas para atender las distintas<br />
situaciones planteadas por la Defensoría, así como<br />
la labor estrecha de coordinación que se estaba<br />
llevando a cabo entre las instituciones involucradas<br />
para garantizar la continuidad del programa y la menor<br />
afectación a los y las estudiantes, con motivo del<br />
cambio de entidad ejecutora. Asimismo, se destaca la<br />
información suministrada en cuanto a que actualmente<br />
se está trabajado en la redacción de un Proyecto de<br />
Ley para lograr la sostenibilidad de la Transferencia<br />
Monetaria Condicionada AVANCEMOS y blindarlo de<br />
las fluctuaciones de orden público.<br />
En el mes de enero de 20<strong>09</strong>, la Defensoría de los<br />
Habitantes recibió una serie de quejas, al tiempo que<br />
varios medios de comunicación nacional dieron la<br />
noticia que 10.000 estudiantes tendrían problemas<br />
con el giro del subsidio del programa AVANCEMOS,<br />
debido a que, según indicara el Presidente Ejecutivo<br />
del IMAS, hasta el lunes 19 de enero de 20<strong>09</strong>, el<br />
FONABE les presentó una base de datos con 9.998<br />
estudiantes que estaba pendiente de ser remitida<br />
desde noviembre anterior.<br />
Ante tal descoordinación institucional y atendiendo a<br />
las previsiones y directrices manifiestas por la Rectoría<br />
8 Durante el 2006 y 2007, el diseño del Programa<br />
Avancemos estableció que solo se ejecutaría el componente<br />
de transferencia monetaria, siendo que a partir del 2008 se<br />
ejecutarían los otros dos componentes.