31.12.2014 Views

if08-09 - Asamblea Legislativa

if08-09 - Asamblea Legislativa

if08-09 - Asamblea Legislativa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46 Defensoría de los Habitantes<br />

Informe Anual de Labores 2008-20<strong>09</strong><br />

estratégica de muy corta visión, ocupada en<br />

los delincuentes de hoy y no en los de mañana.<br />

Una política de seguridad ciudadana<br />

con inclinaciones fuertemente represivas es,<br />

ante todo, una forma de escapismo colectivo.<br />

Plantear el problema de la seguridad ciudadana<br />

como un conflicto de los ciudadanos<br />

honrados y decentes contra los desviados,<br />

es negarse a admitir que estos últimos no son<br />

parte de una sociedad paralela y ajena, sino<br />

de la nuestra. La inseguridad ciudadana no<br />

es un tumor que debe ser extirpado, sino la<br />

purulencia que pone de manifiesto una infección<br />

generalizada” 13 .<br />

En la línea de la represión se encuentran algunos proyectos<br />

de ley recientemente discutidos o que permanecen<br />

en la corriente legislativa, los cuales presentan<br />

una visión reducida, reiterando los errores cometidos<br />

y apuntados supra. Se limitan a la atención de determinados<br />

aspectos del sistema jurídico penal, sin responder<br />

a una verdadera política criminal. Asimismo, la<br />

diversidad de los institutos que se pretenden regular y<br />

la diferencia en los principios y necesidades a los que<br />

obedecen, dificulta la visualización de los efectos que<br />

estas reformas tendrán en el sistema jurídico penal<br />

costarricense como un todo y facilita que se incurran<br />

en contradicciones.<br />

Debe reconocerse que entre esos proyectos existen<br />

algunos que son una necesidad imperiosa para el<br />

país, pues persiguen las nuevas formas de delincuencia,<br />

frente a las cuales el ordenamiento jurídico vigente<br />

y el aparato institucional del país presentan algunas<br />

deficiencias; tal es el caso de la regulación referida a<br />

la persecución del crimen organizado. Empero, unidas<br />

a estas reformas se han tramitado otras que tienen<br />

como único objetivo la elevación de las penas en delitos<br />

de delincuencia común o bien, agilizar los procesos<br />

mediante la reducción significativa de los plazos, para<br />

el enjuiciamiento de este tipo de ilícitos.<br />

Respecto de ambos supuestos -sanción del crimen<br />

organizado y mayor represión en el caso de la delincuencia<br />

común- llama la atención la facilidad con la<br />

cual fue aprobada la reforma que creó el proceso de<br />

flagrancia frente a las dificultades que se presentan en<br />

la aprobación de la penalización de la delincuencia organizada.<br />

Esta situación puede obedecer al deseo de<br />

satisfacer la opinión pública, más cercana a la delincuencia<br />

cotidiana, antes que a la atención del verdadero<br />

problema de inseguridad del país. Por otra parte y<br />

13 Venciendo el Temor. (In)seguridad Ciudadana y Desarrollo<br />

Humano. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.<br />

2005. Pág. 55.<br />

considerando el perfil de los sujetos involucrados en el<br />

crimen organizado, este comportamiento por parte de<br />

la <strong>Asamblea</strong> <strong>Legislativa</strong>, refuerza el carácter selectivo<br />

del derecho penal y la ausencia de una política penal<br />

clara y coherente, con lo que fortalece la pretensión de<br />

criminalizar la pobreza.<br />

Otro proyecto que fue aprobado y puede ser considerado<br />

como un avance importante es el de regulación<br />

de los mecanismos de protección de las personas<br />

víctimas del delito. Empero, en las últimas semanas se<br />

ha evidenciado que esta reforma no fue acompañada<br />

de una dotación presupuestaria que garantizara su<br />

operatividad.<br />

La ausencia de una visión integral en el campo de la<br />

Seguridad Ciudadana, no sólo implica la repetición<br />

de los errores anteriores sino también un riesgo para<br />

la existencia del modelo democrático de la sociedad<br />

costarricense. Es necesario que las decisiones que se<br />

adopten para la atención de esta problemática tengan<br />

como eje principal la vigencia plena de los derechos<br />

humanos de cada uno de los y las habitantes del país.<br />

De esta forma se realzarán los valores de tolerancia<br />

a la diferencia y de solidaridad que son necesarios<br />

para garantizar la cohesión social. Por el contrario, la<br />

adopción de las medidas estrictamente de contenido<br />

represivo y punitivo exacerban las actitudes de intolerancia<br />

y de desconfianza en la población, las cuales se<br />

traducen en la adopción de medidas represivas para el<br />

abordaje, ya no sólo de la delincuencia, sino de toda<br />

problemática social.<br />

V.<br />

La invasión de la seguridad privada<br />

El aumento del temor de la población ante la inseguridad<br />

convierte en un negocio la oferta de bienes y<br />

servicios de seguridad, alimentado por la erosión de la<br />

confianza de la población en la capacidad del Estado<br />

de garantizar su seguridad personal y patrimonial.<br />

Esta es una realidad a la que no escapa la sociedad<br />

costarricense; de hecho en los últimos años se ha presentado<br />

un incremento en la cantidad de empresas de<br />

seguridad privada, agentes y armas con las que cuentan.<br />

14 Paralelamente ha aumentado la adquisición de<br />

armas pequeñas por parte de los particulares. 15<br />

14 Ibídem Págs. 308 y siguientes. Puede consultarse: Crimen y<br />

Desarrollo en Centroamérica. Oficina contra la Droga y el Delito de<br />

las Naciones Unidades. 2007. Págs. 21-22<br />

15 Atendiendo la solicitud de la <strong>Asamblea</strong> <strong>Legislativa</strong>, en diciembre<br />

de 2006 la Defensoría de los Habitantes, mediante oficio No. PE-<br />

0307-2006- emitió el criterio técnico del expediente legislativo No.<br />

16429, correspondiente al Proyecto de reforma a la Ley de Armas y<br />

Explosivos. El criterio fue emitido en sentido favorable a la reforma<br />

en el tanto implicaba una reducción en la cantidad de armas que se<br />

podían legítimamente poseer y el establecimiento de controles más<br />

efectivos. No obstante, a la fecha el proyecto no ha sido aprobado.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!