SOCIEDAD CIVIL y diversidad - Acceso al sistema - Cámara de ...

80 • RAFAEL MONTESINOS
que llevó al poder a Salinas de Gortari, obedeció en mucho a los resultados
arrojados por el proyecto que instauró la tecnocracia desde 1982.
El sentido desnacionalizador y la marginalidad a que se sometió a las
mayorías de la sociedad mexicana, descubrieron el verdadero carácter
del proyecto neoliberal que se consolidó con el salinismo (Concheiro,
1996). En esa perspectiva, si la tecnocracia priísta simbolizó un proyecto
de nación que abandonaba el compromiso con su sociedad, la imagen de
Cárdenas representaba la posibilidad de recuperar el proyecto revolucionario
y, por tanto, la reivindicación del compromiso del gobierno con
su sociedad.
Se trataba, entonces, de una coyuntura donde se hacía posible
contener las tendencias generadas a partir de 1982, dando un giro
que recuperara el sentido social de la política de los gobiernos posrevolucionarios.
Sin embargo, el proyecto neoliberal se consolidó, no
sin problemas, en el periodo de dos sexenios: el de Salinas y el de Zedilla.
De tal manera, la nueva coyuntura del año 2000 se tradujo a
partir del dilema entre la continuidad-ruptura de un proyecto de nación
que mantenía en crisis a la sociedad mexicana. Quedó claro que
los intentos de Cárdenas por expresar el cambio que la sociedad demandaba
no lograron generar la credibilidad requerida para triunfar
en esas elecciones. Fax había logrado proyectarse como personificación
del cambio y, en esa medida, canalizar a su favor y el del PAN los
votos suficientes para alcanzar el triunfo. La cuestión era qué haría
Fax para que ese cambio se expresara en los hechos, en acciones gubernamentales
eficientes que se alejaran claramente del despotismo
que caracterizó a los gobiernos priístas, de una actitud de gobierno que
abriera las puertas a la democracia y que, por tanto, garantizara la
transparencia en los principales procesos de toma de decisiones. Pero
la pregunta esencial continuaba preocupando: ¿el gobierno de Fax representaba
en realidad la continuidad de un proyecto favorable a los
intereses empresariales ¿o representaría la ruptura con el mismo y,
por tanto, la posibilidad de hacer girar el proyecto de nación hacia intereses
de las mayorías
Ante ese dilema, el pragmatismo de Fax colocaba en la agenda nacional,
inmediatamente después del triunfo, la necesidad de dar forma
a un gabinete de transición que hiciera posible el cambio al que se había
comprometido con la sociedad mexicana. Pero, sobre todo, se preocupó
por que su gabinete reflejara una pluralidad ejemplificadora de
uno de los principales baluartes de la democracia. Inmediatamente se