Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
Le discours du général apparaissait avoir un contenu vague, mais en réalité très
spécifique. Nous pouvons supposer avec certitude qu’il se référait aux possibilités
qu’offrait la coopération avec le groupe de Partsalidis et son représentant, Papapanagiotou.
Le discours se termina par la formulation de l’objectif politique : l’institut avait
l’intention de mettre en valeur, dans le cadre de ses possibilités, son appareil pour révéler
la vérité historique « afin que soit réfutée la campagne antimacédonienne et antiyougoslave
qui était effectuée par certains pays balkaniques ».
A cet égard, nous notons que le fonctionnement idéologique de l’institut fut manifestement
mis en avant comme fondamental, dans le cadre des besoins politiques que créait
le conflit, ayant pour objet la question macédonienne, notamment avec la Bulgarie.
Les consultations avec la Ligue des communistes de Macédoine s’éternisant pendant
toute la durée de l’année 1969, le calendrier pour le transfert direct de la bibliothèque
et de la collection des documents de la section d’histoire du Parti communiste de
Grèce (intérieur) ne fut pas respecté. La moindre préparation pour le transfert des archives
du parti ne fut pas réalisée. Les membres de la direction, en y réfléchissant une
seconde fois, jugèrent que le danger d’une nouvelle intervention soviétique avait été
écarté. En effet, les Soviétiques, comme il fut démontré, s’intéressaient à réduire celles
des agitations dans leur voisinage qui avaient un rapport avec la base productive du
système socialiste, en faisant patience quant à l’opposition avec des spécificités culturelles,
telles que le nationalisme roumain, et des mouvements politiques qui en réalité
ne conduisaient pas à des défections. Pour ces raisons, les hommes du groupe de Partsalidis,
rassurés, sans être pressés désormais de prendre une décision aussitôt, trouvèrent
le temps d’estimer calmement les termes de l’alliance avec le parti slavomacédonien
et de l’utilisation, de leur part, des archives du parti. A partir d’avril 1969, il existait
de nouvelles données politiques, avec l’évolution du groupe de Partsalidis – bien
que la structure d’organisation n’ait pas encore été cristallisée – en une nouvelle organisation,
le Parti communiste de Grèce (intérieur), qui lui conférait un sérieux accru. Le
jugement des membres de la direction de Partsalidis était également influencé par
l’expérience négative qu’ils avaient acquise lors de la conclusion d’alliances avec des
organisations et des personnes dans l’Ouest capitaliste. En France, en Belgique, en Allemagne,
Partsalidis et Dimitriou avaient investi dans des ententes sur un front contre la
dictature qui se révélèrent précaires. Le parti était dans l’impossibilité de capitaliser les
profits. Dans l’évolution des consultations sur la gestion des archives, Partsalidis jugea
que la cession aux slavomacédoniens de la majorité à l’organe gestionnaire serait une
politesse inutile. Disposant de la clairvoyance acquise par l’expérience, il regardait plus
loin, au-delà de la micro-échelle de la coopération sur les archives, en essayant de découvrir
des aspects invisibles et de prévoir les évolutions dans les relations politiques
avec la Ligue des communistes de Macédoine, de repérer des conflits potentiels. Il
considérait comme correcte l’estimation de Papapanagiotou, à propos des bénéfices po-
[779]