Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
grammées, afin que soit couvert le vide. La préparation des tomes de la collection « Le
Parti communiste de Grèce et la question nationale macédonienne » fut également programmée.
A la fin du texte introductif, Papapanagiotou, démontrant sa capacité diplomatique,
concluait que les deux parties, par leur travail historique, édifiaient « le fondement
du lien qui, par excellence, fait rapprocher, unit nos recherches historiques sur
le passé ». Il entendait par là la question macédonienne.
C’était le moment aussi pour les plaintes. Du point de vue de la légalisation des activités
dans la République socialiste de Macédoine, l’autorisation écrite à l’égard du
participant au Groupe était indiquée, du côté du Parti communiste de Grèce (intérieur),
comme nécessaire pour couvrir les travaux concernant le secteur d’histoire et les archives.
Papapanagiotou, voulant avoir la couverture politique de son parti pour ses actions
à Skopje, revenait sur la production d’un texte du parti et sur sa remise à lui-même au
lieu de la transmission orale des décisions. Tout aussi sérieuse était sa critique contre
l’attitude des cadres du parti qui paraissaient à Skopje. Tous les membres du bureau politique
qui y passèrent ne communiquèrent pas avec lui. Aucun des cadres qui visitaient
le comité central de la Ligue des communistes de Macédoine et discutaient la question
du secteur d’histoire (P. Dimitriou, S. Karras, Mitsos Vatousianos, L. Eleftheriou)
n’appelait pas Papapanagiotou à y assister, bien qu’il se soit agi de questions qui
concernaient directement son domaine de responsabilité.
Cependant, Papapanagiotou ne semblait pas avoir absolument raison. Toutes les
questions avaient un double aspect. Dissimulé était celui de la liaison des cadres du parti,
au cours de la dictature, avec la lutte contre la junte militaire, dans le but de la sauvegarder.
La couverture des mouvements du réseau du Parti communiste de Grèce (intérieur),
dans les conditions alors des activités clandestines, était une mesure de protection
et un respect des règles de conspiration. La confiance envers les membres du parti,
même ceux éprouvés, n’était pas imprudente – ni ne devait l’être –. Nous laissons, sur
ce point, une incertitude supplémentaire à discuter, celle de l’infiltration des services
adverses de sécurité dans les réseaux du parti. Très rapidement ils étaient parvenus à atteindre,
comme nous le verrons ensuite, l’organe suprême du Parti communiste de
Grèce, le comité central.
La question pour régler les archives en suspens fut le prochain point de protestation.
L’appel à des « décisions réellement courageuses » et à des « mesures décisives »
constituait à nouveau une incitation pour transférer immédiatement les archives de Bucarest.
Conformément à l’estimation de Papapanagiotou, par référence à la partie des
archives qui se trouvait entre leurs mains après la scission du parti, le mot correct pour
l’action de leur acquisition était qu’ils les sauvèrent (c’est-à-dire qu’ils agirent correctement
lorsqu’ils attaquèrent et les enlevèrent de Sibiu). Cependant, le pas suivant, la
valorisation de ces archives, par le transfert du matériau à Skopje, était ce sur quoi serait
jugée leur ponctualité. L’incohérence dans leurs actions, la non application de décisions
prises, les exposait face à la République socialiste de Macédoine. Des formulations
métaphysiques de Papapanagiotou, sur des « forces invisibles », qui agissaient de
[789]