26.06.2013 Views

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Les</strong> <strong>archives</strong> <strong>du</strong> <strong>Parti</strong> <strong>communiste</strong> <strong>de</strong> <strong>Grèce</strong>. <strong>Itinéraires</strong>, <strong>blocages</strong><br />

scène politique et idéologique, où une mince couche d’intellectuels prit <strong>de</strong>s positions<br />

stratégiques et exploite l’avantage dans la détention et l’utilisation <strong>de</strong> l’information<br />

pour promouvoir la position « non dogmatique » (anti-<strong>communiste</strong>). Dans le cas discuté<br />

(celui <strong>du</strong> groupe <strong>de</strong>s historiens professionnels), le problème est lié à la mentalité<br />

conformément à laquelle ceux-ci sauveront l’histoire. <strong>Les</strong> intellectuels pourraient être<br />

caractérisés d’organiques. Ils sont hostiles au système social en vigueur, mais ils se<br />

consacrent à défendre ses valeurs – révélées œcuméniques, comme l’information –<br />

dans <strong>de</strong> nombreux domaines.<br />

La position professionnelle sur l’histoire <strong>du</strong> <strong>Parti</strong> <strong>communiste</strong> <strong>de</strong> <strong>Grèce</strong> n’est pas<br />

neutre, mais sous-entend une idée politique. Lorsque Ph. Iliou soutenait que les <strong>archives</strong><br />

<strong>du</strong> parti appartiennent aux citoyens, il voulait dire que le communisme avait achevé<br />

son parcours. La version théorique <strong>de</strong> Ph. Iliou sur l’histoire était présentée comme<br />

s’étant écartée <strong>de</strong> l’optique marxiste. Certaines significations et positions (histoire pure,<br />

la contradiction entre l’engagement politique et la science historique, l’avilissement <strong>de</strong><br />

l’histoire normale par l’historien engagé) renvoyaient directement aux constructions qui<br />

sont considérées comme pensée bourgeoise (libérale) mo<strong>de</strong>rne. La question que posait<br />

Ph. Iliou sur la nécessité d’appuyer les réalités historiques sur <strong>de</strong>s preuves qui <strong>de</strong>vaient<br />

être accessibles, paraît juste. Au-<strong>de</strong>là, cependant, la juste considération d’une position<br />

essentiellement équitable doit être reliée à la question <strong>de</strong> ces « réalités ».<br />

[887]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!