Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS
ce point de vue. Ils revinrent à Bucarest et rédigèrent un rapport qui fut approuvé par le
bureau politique. Une telle procédure fut renouvelée après la X e session plénière de
janvier 1967. C’est alors que L. Strigos et Partsalidis se rendirent à Moscou. Ensuite, en
1968, Koligiannis et Zographos y allèrent. Après être revenus, ils firent un rapport à
l’intention du bureau politique, qui approuva leur activité. Il n’y avait pas de désaccords.
Les camarades du comité central du Parti communiste de l’Union soviétique décidèrent
que le point de vue sur la création d’organisations du parti et le maintien du
nom du parti était juste. Le parti pouvait procéder à des actions et, à toute aide qui serait
nécessaire, ceux-ci la leur procureraient. Après un certain temps, Partsalidis envoya
au bureau politique une lettre, dans laquelle il écrivait qu’il se produisit que les Soviétiques
avaient été informés de sa position différente. Il insista devant le bureau politique
à s’adresser au comité central du Parti communiste de l’Union soviétique et à demander
des explications, pour que soit clarifiée la question de savoir d’où ils tenaient que luimême
avait une opinion opposée. « Nous, avec la pertinence qui convient entre camarades,
nous lui avons demandé s’il considère comme sérieuse sa prétention de nous présenter
devant le comité central du Parti communiste de l’Union soviétique pour qu’ils
nous disent qui les avait informés et qui les avait avertis que Partsalidis est d’opinion
contraire ». Assez rapidement, Partsalidis revint sur la question : « Je voudrais éclaircir
d’où le comité central du Parti communiste de l’Union soviétique connaît mon point de
vue ». C’était une pointe lancée contre le secrétaire du parti, parce qu’il considérait que
Koligiannis avait mis au courant les Soviétiques des travaux du bureau politique. «
C’est alors que nous, nous avons décidé et lui avons dit : Nous sommes d’accord pour
que tu te rendes au comité central du Parti communiste de l’Union soviétique pour expliquer
ta position et pour tirer les conclusions si dans ce cas tu as raison ». A la X e session
plénière, en 1967, Partsalidis fit valoir la même prétention. Après que les personnes
présentes eurent discuté de l’affaire, celui-ci procéda finalement à une déclaration
en affirmant qu’il considérait le sujet comme ayant pris fin. En quinze jours, cependant,
il le posa à nouveau, en déclarant que cela désormais ne constituait plus une question
de personne mais était une question qui renvoyait aux relations entre le parti communiste
grec et le Parti communiste de l’Union soviétique. « Nous lui avons attiré
l’attention sur le fait qu’il est très audacieux de sa part de soulever un problème sur les
relations du Parti communiste de l’Union soviétique et du parti communiste de Grèce ».
Zographos et Dimitriou, apparaissant comme » compagnons de route » de Partsalidis,
proposèrent que tout le bureau politique comparaisse devant le comité central du Parti
communiste de l’Union soviétique pour décider en commun de la question de Partsalidis,
étant par ailleurs un sujet qui touchait les relations entre le parti grec et le parti soviétique.
Le bureau politique rejeta la proposition, il ne la discuta même pas. C’est alors
que Zographos déclara : « Moi, j’irai devant le comité central du Parti communiste de
l’Union soviétique ». Le bureau politique lui répondit qu’il n’était pas d’accord avec sa
décision. Les deux restants le soutinrent. A la question : « Que ferez-vous là ? », ceuxci
répondirent : « Nous irons informer le comité central du Parti communiste de
[716]