Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS
une jambe aux combats pendant la guerre civile grecque), employé comme journaliste à
la radio de Skopje, s’était lié d’amitié avec Papapanagiotou et avait été proposé par celui-ci.
Très rapidement, Fani Buckova, archiviste, fut détachée au travail comme
deuxième employée des Archives de Macédoine.
Dans l’accord politique des deux partis – à nouveau non écrit – sur le contenu de la
coopération scientifique, qui n’apportait pas de changements effectifs mais seulement
confirmait les ententes du passé, fut attaché un plan de travail, élaboré par la personne
matériellement compétente, Papapanagiotou (les destinataires étaient la section
d’histoire de son parti, l’Institut d’histoire nationale et les Archives de l’Etat de la République
socialiste de Macédoine). Une production ambitieuse d’édition étendue était
programmée, en utilisant, en dehors du personnel de l’institut, des cadres du Parti
communiste de Grèce (intérieur) – Kaiti Zevgou, K. Linardatos, Cheimonidis – et des
anciens communistes grecs qui résidaient à Skopje (Achilleas Papaioannou, Ioannis
Patsiouras, Ilias Papadimitriou - Liakos) ou visitaient la ville (Kikitsas). Une coopération
internationale, impliquant, le cas échéant, Georgoulas Beikos de Moscou, ainsi que
Gianis Gianoulopoulos, doctorant d’histoire à Londres, était également prévue. Il
s’agissait du dépôt de nouveaux espoirs pour faire décoller le travail de recherche et
l’élaboration de thèses de doctorat qui donneraient raison à la coopération. Cependant,
cette fois aussi, les mesures organisationnelles, concrètement l’intégration de Kirjazovski
et de Pero Galabov au « groupe d’études » de l’institut, constituaient le seul pas
essentiel. Sur les tâches attribuées à ces deux personnes, un accord de l’institut (et de la
Ligue des communistes de Macédoine, derrière) avec Papapanagiotou (et avec son parti,
derrière), qui avait précédé, montre l’ampleur du consensus théorique, idéologique et
par extension politique. Si Galabov devait assumer des fonctions exécutives (il recueillerait
des témoignages oraux d’anciens combattants, également il procéderait au dépouillement
des sources par référence aux événements et aux dates concernant l’action
du mouvement ouvrier dès le début jusqu’à l’année en cours), Kirjazovski devait
s’occuper d’un sujet extrêmement sensible : le Parti communiste de Grèce face à la
question macédonienne. Le parti slavomacédonien se préparait à son entreprise : à la
désidéologisation de la question macédonienne, en offrant la vérité scientifique comme
garantie de l’objectivité. C’était un tournant décisif dans les objectifs de la recherche,
dans lequel le pouvoir local, après une préparation de longue durée, apparut prêt à capitaliser
les investissements de l’institut. A cette phase exactement, fait son apparition,
dans les écrits Papapanagiotou, un changement des mots et l’adoption du terme « macédonien
» à la place de celui « slavomacédonien ».
Les hommes de l’appareil grec qui soutenait Papapanagiotou s’occupaient de leurs
propres affaires. En contact avec Skopje pour surveiller et s’entendre, Vatousianos était
accompagné de Valeria, sa jeune amie, roumaine. Les hypothèses variaient sur le statut
de cette relation, y compris des versions qui invoquaient la pratique de services obscurs
afin de contrôler des personnes politiques. La présence du vieux célibataire avec la petite
était un scandale pour le milieu communiste de morale conservatrice de Skopje, ce-
[786]