Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

More documents

Recommendations

Info

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS Paris), à la ville de Bobigny. La possibilité de mettre en valeur les archives par le parti ne fut pas méconnue, bien au contraire son matériau fut utilisé, dans la nouvelle situation, comme outil, par la production d’études par les historiens du parti, l’organisation de manifestations historiques-culturelles, la projection de documentaires de sa collection, l’édition de certains documents d’archives. 1.3.2.2.5. Réchauffement du dialogue scientifique Ceux des membres de la communauté des historiens qui tentèrent de ne pas participer à l’opération assourdissante d’exploitation politique – au détriment du communisme – de la nouvelle richesse accessible des documents, rationalisèrent les données du contexte moderne des archives. Le fait qu’un matériau – qui, pendant longtemps, resta dans l’ombre, inconnu ou non exploité – apparut dans l’actualité et fut sujet, devant la communauté universitaire, à discussion, constituait une évolution réelle. Le progrès pour la recherche historique, en raison de l’élargissement du volume des archives, favorisa la possibilité que soit promue la discussion scientifique sur des sujets capitaux de l’histoire du XX e siècle. La question nationale, la question sociale, les guerres, la politique des Etats, les relations interétatiques, pouvaient être clarifiées de manière plus probante. En ce qui concerne le facteur quantitatif, le problème relatif aux archives des partis ouvriers et aux thèmes historiques dont le contenu pourrait être éclairé était le contraire par rapport au passé. Auparavant, l’inconvénient fondamental des études de ceux s’intéressant à l’histoire sociale des pays et des régimes de l’Europe du Sud-Est et de l’Est était la pauvreté des sources, la réalité des archives fermées. Soudainement, à l’inverse, une masse volumineuse d’écrits fit son apparition. La suroffre créa un retard dans la méthodologie de gestion des documents. Certains se contentèrent de recenser les données contenues dans les textes d’archives. Toutefois, la question demeurait en ce qui concerne l’approche méthodologique et la mise en valeur du matériau révélé. De façon indicative, apparut la nécessité du classement multiple des documents, qui résulta du repérage de nombreux niveaux de lecture de ces derniers. Un niveau concernait, par exemple, la position des mouvements ouvriers, pendant le XX e siècle, face aux questions sociales, politiques et idéologiques qui surgissaient. La forme d’organisation de la classe ouvrière, l’appropriation de l’idéologie, le choix de la stratégie et de la tactique des organisations professionnelles et politiques de la classe ouvrière, l’adoption de la théorie de la réforme ou du renversement social, l’attaque ou la défense au cours du conflit avec les couches sociales rivales, la formation d’une culture ouvrière et d’un mouvement culturel, en étaient certains thèmes. Le fonctionnement même des organisations de la classe ouvrière, des syndicats et des partis politiques, constituait une question de recherche autonome, puisque liée – entre autres – à l’identité culturelle du mouvement et de ses membres, à la constitution des stéréotypes qui caractérisaient les comportements collectifs et individuels. De nature différente était la question qui concernait les règles d’éthique relatives au tâtonnement et à la publication du matériau d’archives [684]
Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages récent sur le communisme. L’absence d’un code élaboré de déontologie, qui aurait des réponses toutes prêtes face aux doutes sur la « légitimité » de la publication des éléments de nature personnelle et d’autres informations sensibles, était une lacune responsable de l’indécision pour faire face aux problèmes connexes. [685]
Page 1 and 2: Alexandros Dagkas - Giorgos Leontia
Page 3 and 4: Les archives du Parti communiste de
Page 19: Les archives du Parti communiste de
Page 71 and 72:
Les archives du Parti communiste de
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
show all

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?