Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS
Thessalie, dans les îles Ioniennes et de la mer Egée, ainsi que dans certains petits centres
industriels. En Macédoine et en Thrace, la situation était difficile. La police porta
un grave coup aux cadres du parti et du mouvement démocratique de Thessalonique et
de Kavala. Des efforts furent aussi mis en œuvre pour constituer des organisations du
parti dans ces régions. Le comité central du parti communiste grec organisa la publication
de journaux clandestins, du Rizospastis [Radical], organe du comité central, et
d’Odigitis, organe de la jeunesse communiste. Des imprimés clandestins du Front Patriotique
Ouvrier furent mis en circulation.
Le Parti communiste bulgare jugea que la lutte du parti communiste grec contre la
dictature militaire s’annonçait comme difficile et douloureuse. La police utilisait des
méthodes et des moyens techniques modernes contre le mouvement démocratique.
Tout comme le comité central, de même les cadres du parti grec ne connaissaient pas
les nouvelles méthodes policières et les formes d’action. Ils ne respectaient pas à la lettre
les règles de conspiration ; la vigilance était encore à un bas niveau. L’échec de Gr.
Farakos, membre du bureau politique du comité central du parti, était du à la violation
des principes de la conspiration.
3.2.1.6. La lutte en vue d’attirer les Grecs de l’étranger
L’effet direct de la scission – affirmaient les représentants du parti communiste grec
aux Bulgares, en mai 1969 – fut la mobilisation des cadres de la fraction de Partsalidis.
Des groupes (chaque fois 10-15 personnes, ayant les mêmes idées) se réunissaient dans
des maisons à Bucarest et analysaient leurs thèses. Dans la ville, se trouvaient environ
100-200 intellectuels et étudiants, qui étaient d’accord avec leurs opinions. Dans les autres
villes de Roumanie où il existait des organisations des réfugiés politiques – générales
(de masse) et du parti –, nul ne prit position en leur faveur. A Bucarest, ils parvinrent
à mettre de leur côté certains réfugiés politiques. Le groupe des « fractionnistes »,
agissant souterrainement avant la session plénière, parvint à placer ses propres hommes
à des postes-clés dans les Républiques populaires et dans les pays de l’Ouest capitaliste.
Par exemple, le comité de l’organisation du parti en Tchécoslovaquie, qui était
conduit par Partsalidis, se plaça contre les mesures prises par le comité central à la XII e
session plénière. La direction de Koligiannis obtint, jusqu’en 1969, un bon résultat en
Tachkent, Roumanie, Hongrie et Bulgarie et relativement bon en République démocratique
allemande où vivaient peu de membres du parti. En Pologne, la situation était encore
plus instable. Dans les pays capitalistes occidentaux, la faculté de persuader était
limitée, encore plus parmi les intellectuels. C’était un fait que les éléments petitbourgeois
composaient la partie des partisans de la « fraction ». A Paris, plus spécialement,
il existait trois organisations, l’une d’intellectuels, l’autre d’étudiants et une autre
d’ouvriers. L’organisation des ouvriers allait de pair avec le comité central. « A Paris
généralement étaient rassemblés des hommes de diverses tendances politiques qui
s’étaient enfuis après le coup d’Etat en Grèce, des nihilistes, des opportunistes, des
[728]