Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS
néreux. Lorsque des dépassements étaient notés, il fallait qu’ils soient couverts de
l’intérieur, par les Grecs, pour que soit affichée la juste position face à l’affaire « des
relations régulières avec le parti frère ». Certaines grognes surgissaient sur des questions
de gestion des finances de l’appareil. Fin 1969, l’appareil fut obligé, après régulation
qu’ont prévue les Roumains – réduire les frais de déplacement des cadres –, de
déménager de la banlieue de Bucarest – de Mogosoaia – dans le périmètre intérieur de
la ville.
3.2.2.2. Le « Parti communiste de Grèce (intérieur) » :
l’insistance sur la dénomination
Les mots, qui expriment une structure sociale (dans le cas du parti communiste, sa
structure, son potentiel humain, les mentalités, les conceptions des membres du parti),
furent mis en valeur, dans le cas des membres radiés après l’opposition à la direction de
Koligiannis, en attribuant un nom à leur nouvelle organisation, pensant adopter un titre
dérivé, Parti communiste de Grèce (intérieur). Exploitant les possibilités que procure le
rôle des mots (titre du parti) dans l’édification de la réalité sociale, la direction des opposants
aux décisions de la XII e session plénière tenta de construire une représentation
sur la collectivité préexistante (parti communiste), dont il tirerait les plus grands profits
possibles. Connaissant la force des mots, le groupe sous la conduite de Partsalidis ne
donna pas simplement un nom à quelque chose de déjà existant (la moitié du potentiel
du parti qui le soutenait) mais concrétisa la réalité (existence d’un ensemble du parti
dissocié en deux parties) et détermina son insertion dans l’histoire (le passé du Parti
communiste de Grèce) par l’invocation d’un nom (Parti communiste de Grèce) pour
communiquer avec ce parti ainsi nommé et avec l’ensemble humain qui le suivait. Sur
la structuration de la conception du nouveau parti, l’action de déterminer l’appellation
(Parti communiste de Grèce [intérieur]) donnait l’espoir qu’elle aiderait à la détermination
du contenu auquel celle-ci correspondait (deuxième parti communiste grec, aux côtés
du Parti communiste de Grèce [extérieur]). La dénomination était un point critique,
si avait quelqu’un conscience de la nécessité, pour les communistes grecs – ouvriers et
autres hommes simples –, de disposer d’une identité qui pouvait les lier à la direction
du parti et entre eux. Pour donner un nom à un organisme (à ceux qui soutenaient le
groupe dirigeant de Partsalidis), il fallait non seulement que soit créée une identité pour
les personnes qui les déterminerait par rapport à celui-ci, mais aussi que soit créée
l’opposition entre les personnes en question et ceux restants en dehors de l’organisme.
Le Parti communiste de Grèce (intérieur) adopta, pour cette raison, un nom (Parti
communiste de Grèce) face à l’autre parti (Parti communiste de Grèce, également) qui
l’appelait Parti communiste de Grèce (extérieur). S’il proposait un titre différent, il
n’aurait pas d’espoir, parce qu’il créerait une rupture pour attirer le potentiel humain
auquel il proposerait un changement d’identité.
[738]