Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
L’affaire des archives du parti faisait, dans des conditions politiques et idéologiques,
partie de l’effort de chacun des deux groupes après la scission de s’approprier
l’héritage commun. Les archives équivalaient à l’histoire du parti communiste grec
sous une forme propice à l’exploitation politique. La construction du présent du parti
n’était possible que par la représentation de son passé. Il fallait que soit procurée aux
membres radiés, opposants aux décisions de la XII e session plénière, une histoire, pour
que soit justifiée leur position politique dans le présent. Pour cette cause, dans la lutte
du symbolisme historique, la manœuvre du Parti communiste de Grèce (intérieur) était
aussi axée sur l’appropriation de la plus grande partie possible du symbolisme.
Dans la lutte pour les symboles (parmi lesquels les archives), le Parti communiste
de Grèce (intérieur) voulut les faire siens. Cependant, lors de la gestion des symboles,
la mauvaise utilisation du symbolisme aurait conduit à un acte impie. Le Parti communiste
de Grèce (intérieur) tomba à maintes reprises dans cette erreur, par son attitude
face à l’Union soviétique.
3.2.2.3. Adaptations idéologiques du Parti communiste
de Grèce (intérieur)
La scission du parti communiste grec est liée à des renversements dans l’idéologie et
dans la pratique, dans le domaine du communisme, qui sapèrent le « marxismeléninisme
». Un pôle était les communismes nationaux, dans le camp du « socialisme
réellement existant », dont nous avons déjà discuté. Au deuxième pôle, se regroupèrent
des communismes d’Europe occidentale, qui affichèrent des comportements de distanciation
ou d’hostilité à l’égard du soviétisme. Dans cette deuxième catégorie, la révision
du problème du pouvoir et de la révolution, qui prévoyait l’appropriation des mécanismes
idéologiques de l’Etat, la transformation démocratique des appareils étatiques
de coercition, la fin de la nécessité historique de la dictature du prolétariat, en imposant
le modèle du socialisme démocratique, mena à des positions négatives envers le modèle
soviétique. Dans la sérieuse opposition de la stratégie du compromis avec la stratégie
du conflit, qui apparut dans les partis communistes d’Europe occidentale après
l’intervention en Tchécoslovaquie en 1968, l’idéologie du Parti communiste de Grèce
(intérieur) se lia à la tendance du renouveau communiste qui professait une voie socialiste
adaptée aux conditions économiques-sociales (et culturelles) européennes. Le système
politique qui s’appuyait sur la majorité issue des élections était un élément essentiel
du modèle proposé. Les communistes orthodoxes s’opposèrent au « révisionnisme
» et à la proposition d’alternance démocratique, en promouvant la thèse que
l’impérialisme n’était pas disposé à céder le pouvoir en obéissant à des critères moraux
(soumission à la volonté populaire, exprimée par l’élection d’un gouvernement) et en
arguant de son manque de fiabilité – maintien de trois dictatures bourgeoises, seulement
en Europe –. La condition négative pour le Parti communiste de Grèce (intérieur)
[739]