Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

ALEXANDROS DAGKAS – GIORGOS LEONTIADIS
très important (250.000 individus), en sous-entendant le bien-fondé des oppositions sur
les aménagements territoriaux du passé. En janvier 1969, Tito déclara que, pour les
Macédoniens de l’Egée, la Yougoslavie avait pour principe de ne pas intervenir dans
les affaires intérieures d’un autre Etat, toutefois il compléta : « La question des Macédoniens,
de leur bannissement, est quelque chose que nous ne pouvons pas ratifier. Un
tel comportement ne peut pas se justifier par une critique ayant un point de départ humaniste
». Des articles dans la presse yougoslave soulevaient la question de la minorité
macédonienne en Grèce, les poursuites et l’oppression de l’identité nationale ; le journal
Nova Makedonija accusa la Grèce de rechercher à exclure les Macédoniens de chez
eux. Des disputes se développèrent avec les journaux Eleftheros Kosmos [Le monde libre]
et Ellinikos Vorras [La Grèce du nord], qui répondirent en soutenant que la nation
macédonienne était une invention criminelle des Yougoslaves, pour couvrir leur impérialisme.
La réponse officielle grecque, le 27 janvier 1969, de la bouche du ministre des
Affaires étrangères de la dictature, Panagiotis Pipinelis, fut que la répartition de la Macédoine
entre Etats voisins était, jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, la pierre angulaire
des relations de coopération et d’amitié entre eux ; l’attisement de questions minoritaires
risquait d’être rendu plus dangereux pour ceux qui l’exerçaient plutôt que,
comme ils l’imaginaient, pour la Grèce. A la nouvelle attaque des milieux du journal
Nova Makedonija, en février 1969, contre Pipinelis, il fut souligné que le problème macédonien
était réel, que le ministre n’avait pas dit la vérité au sujet de la réalité indiscutable
qu’en Yougoslavie il existait une minorité grecque d’origine macédonienne.
L’acte d’accusation concluait que des centaines de milliers étaient des frères macédoniens
qui supportaient le dur destin de l’esclave en Grèce, en sous-entendant le système
capitaliste en vigueur.
En dépit du climat explosif, les relations des deux pays étaient marquées par un accord
tacite face au rival commun (après les événements de la Tchécoslovaquie d’août
1968 et après la politique grecque de tolérance envers la Yougoslavie, un rapprochement
était intervenu). Sur indication grecque, en janvier 1969, fut recherchée une issue
dans l’argument selon lequel l’ensemble macédonien uni était un mythe, nuisant aux
relations bilatérales, dans une phase de rapprochement des deux pays qui servait
l’intérêt commun pour affronter l’expansionnisme soviétique. En juillet 1969, des
contacts entre les deux Etats étaient entourés d’une confidentialité extrême, puisque le
régime yougoslave se trouverait dans la place difficile de fournir des explications sur le
fait qu’il faisait des transactions avec les « fascistes ». Les dirigeants à Belgrade avaient
une tactique plus diplomatique en comparaison de Skopje, où, de temps en temps, les
accusations des dignitaires locaux contre la Grèce créaient des perturbations dans les
relations des deux pays.
Nous constatons que les altercations aiguës et les tactiques diplomatiques parallèles
avaient lieu à la même époque où, en dépit du contenu contesté de la relation de la
Yougoslavie avec la dictature grecque, le Parti communiste de Grèce (intérieur) avait
[810]