Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
tion, en contournant le sujet de principe (l’illégalité de la saisie) et en insistant sur la
substance de l’affaire. Ils refusèrent de rendre les écrits (l’original) ou une photocopie
de ceux-ci. Ils l’exclurent de son bureau à l’Institut d’histoire nationale. Celui-ci
s’installa dans la salle où étaient placés les documents du parti grec, à l’intérieur de
l’aile des Archives de Macédoine (elle faisait partie du bâtiment de l’Institut). Papapanagiotou
les informa qu’il irait à Athènes, pour s’entendre avec son parti sur la coopération
ultérieure avec les Archives de Macédoine. Il demanda que lui soient procurées
des copies de son écrit Le Quartier général balkanique, constitué d’un texte de 153 pages
et de 80 pages d’annexe de documents, pour le prendre avec lui. Les slavomacédoniens
n’acceptèrent pas, en rappelant que l’accord prévoyait des transferts effectués
seulement par les Yougoslaves, et demandèrent de le leur rendre. Il refusa, en demandant
de le traiter comme matériel confidentiel.
Dans la querelle, Papapanagiotou convint qu’il n’existait pas de problèmes en ce
qui concernait l’avancée du travail sur les archives, mais seulement dans sa coopération
avec les slavomacédoniens à cause de sa position sur la non reconnaissance de la nation
macédonienne, du comportement des slavomacédoniens dont il était le destinataire et
d’autres problèmes concomitants de moindre importance (expulsion de son bureau,
etc.) qui avaient un impact à son détriment. Il les accusa de ne pas avoir envoyé à
Athènes l’ensemble des copies du matériau, mais seulement une partie de celles-ci,
après sélection.
Le 6 juin 1984, le directeur des Archives de Macédoine, Aleksandar Aleksiev,
convoqua officiellement Papapanagiotou, « ... en présence du docteur Risto Kirjazovski
», pour lui remettre une note verbale. En parlant pour le compte des communistes slavomacédoniens,
sur un ton réprobateur très aigu, il le dénonça pour sa position et ses
actions. Au lieu de travailler pour le rapprochement des deux partis, il accomplissait
l’inverse. Au contraire, eux-mêmes travaillaient pour réhabiliter les archives grecques,
en leur donnant la priorité et en laissant inexploitées leurs propres archives. Pour les
documents, aucun tri n’était fait, ni une certaine restriction n’était imposée, comme il
les accusa. Ils envoyèrent des matériaux en Grèce (plusieurs milliers de photocopies)
dans la mesure de leurs possibilités ; ils comptaient faire la même chose à l’avenir, jusqu’à
ce que le travail soit achevé et toutes les archives, sur demande du parti grec, pouvaient
être envoyées à Athènes. Le problème se localisait exclusivement dans ses écrits,
comme le texte La substance de la question nationale macédonienne. Aleksiev rappela
à Papapanagiotou l’engagement de K. Filinis, en 1982, selon lequel ils le guideraient,
afin que la partie yougoslave ne se trouve pas dans la situation paradoxale et déraisonnable
d’offrir une aide au Parti communiste de Grèce (intérieur), de dépenser des sommes
et des moyens matériels énormes, d’offrir une hospitalité au représentant des Archives
du Parti communiste de Grèce (intérieur) à Skopje, de promouvoir le travail de
valorisation des archives, et, contre ces sacrifices, de recevoir des « libelles » [les textes
de Papapanagiotou] qui n’offraient pas à la science et rendaient redevables, face au parti,
au peuple et à leur conscience, les responsables des concessions ci-dessus aux Grecs.
[803]