Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
l’Union soviétique ». En vain, le bureau politique leur cita que le parti soviétique disposait
du rapport de Partsalidis, que le parti grec se préparait à la XII e session plénière,
que beaucoup de travail les attendait, que les dates de la session plénière ne pouvaient
pas changer, et, pour ces raisons, il ne leur permettrait pas de s’absenter ni même d’un
jour. Ceux-ci déclarèrent qu’ils iraient sous leur propre responsabilité et qu’ils couvriraient
eux-mêmes les frais du voyage. Partsalidis leur dit : « Si vous n’êtes pas d’accord
pour que nous y allions, je demanderai aux Roumains un passeport et j’irai ». La position
des trois membres du bureau politique, Partsalidis, Zographos et Dimitriou, amena
à la conclusion qu’ils avaient d’autres intentions. En effet, le 27 janvier 1968, Zographos
et Dimitriou se rendirent à Moscou. Lorsqu’ils se présentèrent devant le comité
central du Parti communiste de l’Union soviétique, les responsables les informèrent
qu’il n’était pas possible que leur demande d’audience soit satisfaite. Ils écrivirent alors
et déposèrent une lettre collective, qui apparaissait comme étant signée des deux membres
du bureau politique du parti communiste grec. Ce n’était pas la lettre personnelle
de l’un, des deux ou de chacun séparément, mais c’était désormais l’affaire des deux
membres du bureau politique. Ils retournèrent à Bucarest très heureux comme si rien ne
s’était passé.
Sur l’intervention des Roumains et leur contribution à l’aggravation de cette situation
de crise, Grozos mentionnait, comme fait caractéristique, les échanges dans sa rencontre
avec Ceausescu – avant la XII e session plénière –. Le dirigeant roumain fêta (le
26 janvier 1968) ses 50 ans et Grozos lui rendit visite pour le féliciter de la part du bureau
politique du comité central. Ceausescu trouva l’occasion de lui dire qu’il était nécessaire
que le parti communiste grec ait une rencontre avec la direction roumaine. Celui-ci
lui répondit qu’ils n’avaient pas d’objection, mais ils se trouvaient à la veille de la
XII e session plénière et avaient un travail excessif. A la question de Ceausescu sur la
date programmée de la session plénière, il lui répondit : « dans quelques jours ». Ceausescu
cita que eux aussi avaient une session plénière en vue. Grozos rétorqua que la
rencontre pouvait avoir lieu après le 15 février. L’autre commença à compter le temps
qui restait. De ces calculs, Grozos tira la conclusion que les Roumains voulaient les
rencontrer avant la XII e session plénière pour les influencer. Ils eurent aussi une autre
rencontre avec eux, dans un proche passé. « A cette rencontre, ils nous recommandèrent
très prudemment de poser plus largement les questions et que nous attirions de
nombreuses forces démocratiques, que nous prenons même en considération le roi,
puisqu’ils nous citèrent comme exemple le fait qu’un jour ceux-ci avaient approché
discrètement le roi Michel ».
Si on examine la pensée des Roumains, elle sera jugée comme aberrante. Ils incitaient
le parti grec à prendre en compte le cas d’un arrangement, en Grèce, avec le roi
Constantin sur la base de leur propre exemple, sans qu’ils évaluent comme évidente la
composante des corrélations. Dans les évolutions de la libération de la Roumanie, le
facteur décisif fut la présence de l’Armée Rouge. Comme le faisait remarquer Grozos,
si les Soviétiques n’étaient pas arrivés, ni Chivu Stoica ne serait président du présidium
[717]