Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
invitation du comité central du Parti communiste roumain, une délégation constituée de
Dimitris Despotidis et Nikos Solomos, membres du comité d’administration de la Gauche
démocratique unifiée (EDA), rencontra Paul Niculescu-Mizil, membre du comité
exécutif du présidium permanent et secrétaire du comité central du Parti communiste
roumain, et Mihai Dalea, secrétaire du comité central du Parti communiste roumain. Ils
discutèrent de sujets concernant la démocratie en Grèce, le régime militaire-fasciste, la
solidarité du parti roumain. Un accord eut lieu sur la collaboration des deux partis dans
l’avenir. L’échange de vues se déroula dans une atmosphère cordiale. En réalité, les
deux délégués de l’EDA – cadres dirigeants du parti communiste grec –, en représentant
les « unionistes », posèrent les problèmes de la scission du parti grec et reçurent
des directives sur le mode de soutien roumain.
Avec un conflit continu au sein du mouvement communiste de Grèce, le parti roumain,
en fournissant une aide dissimulée mais manifeste au deuxième parti grec fondé
(Parti communiste de Grèce [intérieur]), se trouva, en 1969, confronté à deux défis internationaux,
la conférence des partis communistes à Moscou, en juin 1969, et son propre
congrès en août 1969. A la conférence de Moscou, les Roumains soutinrent
l’opinion qu’il faudrait que soient invités les deux partis communistes rivaux des pays
dans lesquels il arriva une évolution semblable. Un des cas qui était sous-entendu était
celui grec. Au cours de l’avancée des travaux, ils n’osèrent pas insister sur leur proposition.
Pendant la préparation, ensuite, du X e congrès du parti roumain, il exista un blocage,
lorsque furent adressées des invitations d’envoi de délégation à des partis communistes
hostiles aux Soviétiques, qui constituèrent une offense pour le parti soviétique.
Les Roumains, pour soutenir leur position neutre dans le conflit de l’Union soviétique
et de la Chine, n’invitèrent pas les partis prochinois. Ils invitèrent seulement les
deux partis israéliens (Maki et Rakah) et indiens, dont la scission n’était pas due à
l’antagonisme sino-soviétique. Le défi était direct, puisque les Soviétiques avaient
condamné les communistes de Maki en tant que « traîtres sionistes ». Face à
l’invitation des deux partis israéliens, celui prosoviétique, Rakah, dénonça l’acte. Les
Roumains retirèrent diplomatiquement les deux invitations, mais invitèrent les dirigeants
de Maki « sioniste » à leur rendre visite ultérieurement à Bucarest. Le Parti
communiste d’Inde prosoviétique sous la direction de Sadashi A. Dange envoya une
excuse non convaincante sur sa non participation – sans dénoncer la participation de
l’autre –, le Parti communiste d’Inde (marxiste), ancien prochinois et ensuite indépendant
non-aligné, envoya son secrétaire général, Puchalapalli Sundarayya. Dans le cas
grec, le Parti communiste de Grèce reconnu par les Soviétiques boycotta le congrès
parce que fut invité le parti concurrent non pas comme représentation directe mais en
tant qu’organisation de front (Gauche démocratique unifiée [EDA]). La direction de
Koligiannis, dans une émission à la station de radio La Voix de la vérité, le 11 août
1969, fournit une information selon laquelle, par une lettre du 3 juin 1969, le Parti
communiste roumain invita la délégation du Parti communiste de Grèce à suivre le X e
congrès du Parti communiste roumain, qui aurait lieu à Bucarest. Le comité central du
[741]