Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
bilatérale – un échange de renseignements était prévu, alors que, dans le cas de grave
menace militaire, les Grecs pouvaient se mettre en mouvement dans la partie sud de la
Yougoslavie –.
Dans les calculs des services américains devait être incluse une appréciation générale
sur le dogme soviétique de défense du système communiste international, tel que
ce dernier se constitua, en septembre 1968, par le biais du journal du parti Pravda.
Dans les paragraphes du dogme soviétique, étaient justifiées les actions relatives aux
événements de la Tchécoslovaquie, alors qu’étaient accusés ceux qui les avaient critiquées
d’une « étroitesse d’esprit » et d’une petitesse provoquée par le nationalisme.
L’argument idéologique des Soviétiques était que les tâches internationalistes précédaient
les intérêts nationaux. Les questions intérieures d’un Etat communiste devenaient
l’affaire de tous lorsque le camp communiste subissait une menace. La conclusion
tirée par les Américains selon laquelle l’Union soviétique, comme membre le plus
fort du camp, était le juge final, celui qui déterminait qui avait dévié, dans le but
d’imposer des sanctions ou d’offrir une aide. Sur l’échiquier politique, bien qu’ils aient
voulu interrompre un mouvement contre la Roumanie, les intérêts vitaux de l’OTAN ne
seraient pas lésés par une invasion et son occupation. Une réponse militaire contre les
Soviétiques servirait de prétexte pour le début de la Troisième Guerre mondiale. Ni les
performances de l’armée roumaine ni l’expérience de l’histoire roumaine montraient
qu’il existait une possibilité de riposte militaire, de résistance des partisans ou même
d’actions du type qui se développèrent en Tchécoslovaquie au cours de la phase précoce
de l’invasion des forces du pacte de Varsovie. La question était complètement différente
pour la Yougoslavie. Un soutien politique et une aide en matériel militaire pouvaient
être prévus, si une telle demande était soumise. A l’opposé de la Roumanie, pour
laquelle l’estimation américaine des indices sur les intentions d’une action militaire soviétique
était prudente, le risque pour la Yougoslavie fut considéré comme entièrement
improbable, parce que la capacité du pays à résister était historiquement prouvée. La
CIA et la Defense Intelligence Agency (DIA) furent chargées de l’étude des possibilités
de la Yougoslavie de s’opposer à une invasion soviétique. Pour Berlin, le déroulement
d’un mouvement soviétique serait un problème pointu qui exigerait une réponse politique
et militaire tout à fait différente.
Une estimation suivante de la CIA était que les répercussions stratégiques et politiques
d’un socialisme libéral en Tchécoslovaquie (ce que les Soviétiques appelaient «
contre-révolution pacifique ») auraient des effets sur la position de l’Union soviétique
parmi les autres Etats communistes, alors que des problèmes difficiles à résoudre seraient
créés également dans la population soviétique. Au sein de l’Union soviétique,
dans les minorités nationales, surtout en Ukraine, existait un intérêt accru pour les évolutions
en Tchécoslovaquie, en particulier par rapport aux implications que créerait en
Union soviétique la tactique de tolérance de la part de la Tchécoslovaquie à l’égard de
ses minorités nationales. Les intellectuels, également, posaient le sujet de la démocratie.
En effet, les sentiments démocratiques et nationalistes en Europe de l’Est provoquè-
[699]