Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
l’incapacité, sur une période de vingt ans, du parti à tirer des conclusions correctes de
ses positions et de son attitude. La direction du parti yougoslave sous le maréchal Tito
montra une volonté de prendre en charge un combat, dans le but de soutenir les principes
marxistes-léninistes qui furent violés par le Parti communiste de l’Union soviétique
– sujet reconnu par le parti soviétique lui-même au XX e congrès –. La situation évolua
différemment, lorsque, en août 1968, se présentèrent des problèmes identiques à ceux
de 1948. Le Parti communiste de Grèce adopta une position de principe et la majorité
du comité central du parti [Papapanagiotou se référait aux membres radiés après la XII e
session plénière] déclara sa fidélité aux principes de l’« internationalisme prolétarien »,
de l’indépendance, de l’égalité de droits et de la non ingérence dans les affaires intérieures
d’un parti frère. Dans le mouvement international, apparut, dans une large mesure,
une conscience d’importance décisive. Un des éléments, qui formèrent cette conscience,
était la lutte de principes que mena, depuis tant d’années, le parti yougoslave, en
offrant des services inestimables au mouvement communiste international.
Papapanagiotou était pleinement couvert par son parti. Son article dans la revue
Glasnik fut reproduit, en grec, dans l’organe du Parti communiste de Grèce (intérieur)
Revue communiste (en annexe), la certitude du parti étant déclarée qu’il contribuerait au
rétablissement de la vérité sur les accusations infondées, qui avaient été alors lancées
par la direction du Parti communiste de Grèce contre les Yougoslaves.
Cependant, progressivement, Papapanagiotou, vivant dans l’environnement de
Skopje et en concevant l’évolution des conditions sur le problème national, comprit le
risque, que constituait la politique des communistes slavomacédoniens, et changea de
position sur la question macédonienne mais aussi sur la personne de Zachariadis. En
constatant que la Ligue des communistes de Macédoine avait acquis des caractéristiques
nationalistes et accusait le Parti communiste de Grèce non de la politique de Zachariadis
mais de l’attitude de ses membres face aux slavomacédoniens, Papapanagiotou
réagit, au fur et à mesure, en faisant apparaître l’autre vérité, celle qui avait été
adoptée par la Grèce. Le changement de position sur Zachariadis, qui fut mis en évidence
par des déclarations en mars 1980 – avant l’avènement du parti social-démocrate
PASOK au pouvoir gouvernemental –, la révision du comportement antérieur contre le
dirigeant destitué, était un revirement important de l’attitude de Papapanagiotou. Les
objections théoriques sont devenues perceptibles de la part des slavomacédoniens
comme orientation politique du parti de Papapanagiotou, un mois après – en avril 1980
–; face aux décisions du gouvernement grec sur le non rapatriement des non Grecs, la
position que garda le Parti communiste de Grèce (intérieur) était qualifiée de plaidoyer
– au fond, à la place de l’accusation – en faveur de la déclaration du ministre de la présidence,
M. Stefanopoulos, que le gouvernement ne ferait pas revenir des anti-Grecs.
[831]