Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
conduisirent à la conclusion dramatique furent formées sous les effets des facteurs soviétique
et roumain. Les participants jugeaient que, si la Ligue des communistes de
Yougoslavie et la Ligue des communistes de Macédoine avaient eu des relations avec
le parti grec, elles auraient exercé une influence sur les évolutions. L’intérêt était, dans
cette phase, selon les orateurs, que soient réunies des informations, indépendamment de
l’agence TASS ou des circuits diplomatiques, sur la position qu’observaient les deux
parties du Parti communiste de Grèce face à la question macédonienne.
La finalité, en ce qui concernait l’axe de la politique choisi pour servir le parti et
l’Etat, était claire. La réflexion des communistes slavomacédoniens exprimait
l’intention de mettre en œuvre une tactique exceptionnelle, dans le contexte des nouvelles
données après la scission du parti grec. Très rapidement, par les contacts avec le
groupe de Partsalidis à Bucarest, fut constitué, comme nous l’avons vu, un cadre d’étatmajor,
qui se concrétisa ensuite dans les relations avec les rénovateurs, en excluant
l’aile prosoviétique et probulgare du parti grec, et dans la promotion de l’objectif
d’imposer au Parti communiste de Grèce (intérieur) des convictions de la Ligue des
communistes de Macédoine sur la question macédonienne.
Du côté adverse, chez les « révisionnistes », fut élaborée la planification stratégique
pour coopérer avec la Ligue des communistes de Yougoslavie. Au début de juin
1968 (les mêmes jours où Papapanagiotou et Mitsopoulos se rendirent à Skopje), Partsalidis
visita Belgrade. Dans cet environnement, dans la circonstance de la scission du
parti grec, dans la conjoncture du rapprochement de la Ligue des communistes de Yougoslavie
et des opposants à la direction de Koligiannis, qui se développa par la relation
étroite créée en raison de l’opposition commune envers l’Union soviétique, furent observés
des mouvements opportunistes.
Tout d’abord, l’apparition de Partsalidis constituait une provocation. Le rappel aux
réfugiés slavomacédoniens (en mars 1968), par le biais de la revue de l’Institut
d’histoire nationale Glasnik, de son rôle négatif dans l’évolution de la question macédonienne
était récent. Conformément à l’acte d’accusation, Partsalidis, en tant que cadre
dirigeant du parti communiste grec après la défaite de l’Armée démocratique de
Grèce (DSE), apparut avec des positions chauvinistes ouvertes sur la question macédonienne,
en soutenant que l’intérêt de la révolution en Grèce et de la lutte de classe
étaient que les Macédoniens n’aient pas de droits même minoritaires, par conséquent
qu’ils n’aient pas de droits démocratiques en Grèce. Il participa activement au morcellement
du Parti communiste de Grèce en camps opposés. Ses opinions sur la question
macédonienne étaient une formulation ouverte des opinions correspondantes du Parti
communiste de Grèce. La direction du Parti communiste de Grèce, auquel il participait,
se trouvant sous l’influence politique de la classe bourgeoise, amena l’organisation à la
scission. Évidemment, avec ce curriculum vitae, le moment de l’apparition, en même
temps que Partsalidis, de ses partisans à Skopje n’était pas favorable.
[823]