Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
En Europe du Sud-Est, si – dans le cas inverse de l’attaque du communisme, pendant
les années 1920 – les plans du Komintern pour renverser le système bourgeois
avec pour arme la question nationale et les minorités (ayant pour but principal alors, la
Macédoine) avaient échoué, dans la situation actuelle la CIA et les autres services de
renseignements occidentaux promouvaient un ensemble d’analyses ayant des probabilités
accrues de détermination exacte de la réalité. Restait le pas politique adéquat.
Dans les pays de l’ancien cordon sanitaire qui entouraient l’Union soviétique
d’avant-guerre, le précédent – pendant longtemps – de la culture du chauvinisme, de la
soumission à des régimes de type fasciste, de la collaboration avec les nazis, de la propagande
anticommuniste, avait transmis à certaines couches des populations des sentiments
antisoviétiques. L’infrastructure était prête.
Dans le champ communiste interne, la politique du Parti communiste de l’Union
soviétique face aux alliés du bloc communiste, après 1953, sous la direction de Nikita
S. Khrouchtchev, promut non la forme de pression étatique directe mais celle de la relation
volontaire entre partis frères (le nouveau système de rapports était, dans des situations
exceptionnelles, conditionnel, comme l’a montrée la position soviétique face aux
événements en Hongrie en 1956). La CIA estimait qu’au début des années 1960, le
changement dans la politique soviétique avait apporté des relations plus souples entre
l’Union soviétique et les pays de l’Europe de l’Est, dans une situation qui s’équilibrait
entre, d’une part, la prise de conscience, dans les régimes de l’Europe de l’Est, de
l’élément qu’ils avaient des avantages en restant dans le bloc et, d’autre part, dans la
politique de l’Union soviétique qui faisait face à des difficultés grandissantes. L’érosion
de l’influence de la politique soviétique, avec les ententes de la Roumanie et de la
Chine, était caractéristique de ces nouveaux changements. Les Soviétiques, sans autre
alternative, furent contraints d’accepter les souhaits roumains sur un rôle
d’intermédiaire avec les communistes chinois.
La politique soviétique forma une sorte de consensus avec les membres du bloc, en
délibérant sur les questions de tactique. Cette entente rencontrait des difficultés lorsqu’un
membre, en promouvant ses propres intérêts, insistait pour donner son opinion.
La politique soviétique ne disposait pas de la possibilité du passé, puisque le nombre de
conseillers spécifiques et d’informateurs avait été limité dans les autres Etats communistes.
En Pologne, par exemple, après les accords de 1958, le rôle des conseillers spécialisés
se limita à des contacts officiels, sans que ceux-ci soient inclus dans le mécanisme
des partis et dans les services étatiques. Les limites confuses du cadre du comportement
admissible au sein du bloc communiste apportaient des difficultés supplémentaires.
De ce point de vue, par exemple, les Roumains avaient tout droit sur des recherches
économiques ou idéologiques. En 1955, le dirigeant soviétique Khrouchtchev
avait proclamé que la Yougoslavie était un pays communiste qui se mouvait dans une
juste voie vers le socialisme. Récemment (alors, en 1963-1964), avaient paru dans les
journaux et revues tchécoslovaques des propositions vers le bloc communiste d’essayer
la voie tchécoslovaque vers le socialisme. Seule la République démocratique alle-
[695]