Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages ...

Les archives du Parti communiste de Grèce. Itinéraires, blocages
pris du système prosoviétique en Tchécoslovaquie, en 1967-1968, les événements en
1967 ayant pour acteurs les écrivains tchèques, les mesures prises et les évolutions hostiles
au régime furent immédiatement publiés dans les pays capitalistes de l’Ouest. La
liaison et l’intervention étrangère étaient données, en impliquant des journaux et autres
imprimés au-dessus de tout soupçon. Les forces contre-révolutionnaires, qui agissaient
contre le mouvement communiste, seraient incapables, à elles seules, d’intervenir si elles
n’avaient pas le soutien des services secrets forts ayant des possibilités économiques
importantes.
Un des enjeux était, comme nous l’avons dit, le nationalisme. Ayant pour centre
Moscou, des cercles concentriques du nationalisme étaient repérés. Dans le cordon sanitaire
communiste extérieur, en Europe de l’Est (face au cordon sanitaire du système
capitaliste), était exercée une oppression du sentiment national, sachant que, en cas
d’échec, les nationalités de l’Union soviétique, et enfin les minorités en Russie, auraient
leur tour. Dans chaque parti national, une propagande avait lieu pour faire taire
les identités nationales, pour que l’information selon laquelle, dans tous les pays, la
question nationale fût un problème sérieux ne se répande pas mais soit présentée
comme un indice des dispositions de la contre-révolution. Dans la nouvelle génération
de communistes, qui constituait la majorité, sans mémoire, avec une formation théorique
insuffisante, dans un environnement du parti idéologiquement stérilisé, tout fait hérétique
qui parvenait à être exposé publiquement était dénoncé comme nationalistechauviniste,
contre-révolutionnaire. Les références au nationalisme se faisaient en effet
seulement par des milieux conservateurs chauvinistes, ainsi le mot d’ordre correspondait-il
à un argument qui avait une apparence de vérité.
Les activités des communismes nationaux (Tchécoslovaquie, Roumanie, Yougoslavie)
ajoutaient leur propre pression aux survivances et aux reviviscences des nationalismes.
En théorie, la lutte justement contre le nationalisme – produit des rapports de
classe, dirigé contre le communisme, contre la classe ouvrière – était déterminée
comme la principale tâche du parti communiste. Toutefois, par leur nature, les communismes
nationaux étaient séparatistes. En se référant à l’unité du mouvement communiste
européen, les communismes nationaux, bien que faisant preuve d’un réalisme politique
et prenant position face au centre communiste qui n’était pas toujours négatif,
affaiblissaient l’interdépendance recherchée du parti soviétique avec les autres partis
frères. Même les raisonnements à l’intérieur du camp communiste qui ne partageaient
pas la même idée en ce qui concernait la tactique du parti, par lesquelles étaient soutenue
l’opinion que les nations étaient vivantes et luttaient contre le despotisme étatique
et en faveur de l’édification d’un communisme national, promouvaient la demande que
soit adoptée une idéologie et une action communes, puisque, au cours de l’activité pour
faire face aux niveaux culturels et relations sociales différents, aux caractéristiques
mentales différentes, était sauvegardée la cause commune qui porta les communistes au
pouvoir et l’intérêt mutuel était protégé contre le rival commun.
[703]