25.10.2013 Views

17 janvier 1995 / page 1 de 14 N U M É R O 1 ... - Ville de Gatineau

17 janvier 1995 / page 1 de 14 N U M É R O 1 ... - Ville de Gatineau

17 janvier 1995 / page 1 de 14 N U M É R O 1 ... - Ville de Gatineau

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

95-230 GARANTIE FINANCIÈRE APPLICABLE AUX CONSTRUCTEURS<br />

D'HABITATIONS DANS LE CADRE DE LA PROC<strong>É</strong>DURE DE<br />

PLAN D'IMPLANTATION ET D'INT<strong>É</strong>GRATION ARCHITECTURALE<br />

CONFORM<strong>É</strong>MENT AU RÈGLEMENT DE ZONAGE NO 2210<br />

ATTENDU QU'en vertu <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> plan d'implantation et d'intégration<br />

architecturale faisant partie du règlement <strong>de</strong> zonage no 2210, le Conseil peut <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r<br />

que <strong>de</strong>s garanties financières soient consenties aux fins <strong>de</strong> réalisation d'un projet <strong>de</strong><br />

construction;<br />

ATTENDU QUE lors <strong>de</strong> sa réunion du 13 février <strong>1995</strong>, le Comité consultatif d'urbanisme a<br />

recommandé au Conseil <strong>de</strong> porter à 1 000 $ par logement le montant exigible à titre <strong>de</strong><br />

garantie financière, cette garantie s'appliquant aux constructeurs d'habitations au moment<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis <strong>de</strong> construire et portant généralement sur la réalisation <strong>de</strong><br />

travaux <strong>de</strong> terrassement et nivellement <strong>de</strong> terrain, également à la vérification <strong>de</strong> la<br />

conformité à l'expertise géotechnique, au respect <strong>de</strong> caractéristiques architecturales et aux<br />

conditions d'aménagement paysager;<br />

ATTENDU QUE l'application d'une garantie visant <strong>de</strong>s fins i<strong>de</strong>ntiques peut <strong>de</strong>meurer, tel<br />

qu'actuellement, applicable selon <strong>de</strong>s modalités différentes dans le cas <strong>de</strong> projets<br />

d'ensembles immobiliers comportant la production d'un protocole d'entente impliquant la<br />

<strong>Ville</strong> <strong>de</strong> Hull et le requérant:<br />

PROPOS<strong>É</strong> PAR MONSIEUR LE CONSEILLÈR PIERRE CH<strong>É</strong>NIER<br />

APPUY<strong>É</strong> DE MADAME LA CONSEILLÈRE DENISE GAGN<strong>É</strong><br />

ET R<strong>É</strong>SOLU QUE ce Conseil, conformément aux dispositions du chapitre 7 du règlement<br />

no 2210, approuve la recommandation du Comité consultatif d'urbanisme à l'effet <strong>de</strong> porter<br />

à 1 000 $ par logement le montant exigible <strong>de</strong>s constructeurs d'habitations à titre <strong>de</strong><br />

garantie financière au moment <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis <strong>de</strong> construire, ce dépôt en<br />

garantie portant généralement sur la réalisation <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> terrassement et nivellement<br />

<strong>de</strong> terrain, sur la vérification <strong>de</strong> la conformité à l'expertise<br />

géotechnique, sur le respect <strong>de</strong>s caractéristiques architecturales et sur les conditions<br />

d'aménagement paysager.<br />

QUE ce Conseil maintienne par ailleurs la possibilité, dans le cas <strong>de</strong> projets d'ensembles<br />

immobiliers notamment, <strong>de</strong> recourir à l'application <strong>de</strong> garanties financières visant <strong>de</strong>s fins<br />

i<strong>de</strong>ntiques, les sommes déposées en garantie étant convenues par protocole d'entente<br />

entre la <strong>Ville</strong> et le requérant promoteur au moment <strong>de</strong> l'approbation du projet.<br />

16 mai <strong>1995</strong> / <strong>page</strong> 32 <strong>de</strong> 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!