11.07.2015 Views

70DoKOrI9

70DoKOrI9

70DoKOrI9

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ez a valódi Püthagorasz-tétel.Ha csak egy napig lennék miniszterelnök, elrendelném, hogy az iskolákban először ezt oktassák, csak utánageometriát, számtant és fizikát. Egy napnál tovább nem lennék hatalmon, átadnám a bársonyszékemet egynőnek. Búcsúbeszédemben elmondanám, hogy - mivel normális világot akarok - a nőknek nem „egyenlőjogokat" kell adni, nem „nőnapot" és „anyák napját" rendezni, hanem át kell adni nekik a hatalmat. Nemcsak azállaméletben, hanem a társadalom sorsát formáló valamennyi fontos helyen, „mivel fogékonyabbak az istenire",mint mi, férfiak, s ezért egészségesebb világot teremtenének, mint mi. Persze az „igazi nőkre" gondolnék, nem atorzképekre, akik azon az áron juthatnak már ma is hatalomra, ha nőiességüket elvesztik, és még a „férfinál" és„férfiban" viselkednek.És amikor venném a kalapom, még azt is elmondanám a küszöbön, hogy az „istenire való fogékonyság"amiről Püthagorasz beszél, a szeretet képességét jelenti, melynek értékét magasan a technikai-tudományos„haladás" fölé kell helyezni - különben vége a világnak.De ezt a nők, akik utánam jönnek, úgyis tudják, úgyhogy viszontlátásra!(Nem véletlenül említem Püthagorasz törvényét.Mert azóta is az van, hogy az anyák hatóköre csupán a család pereméig ér. Ott végződik jóságuk hatalma.Utána a gyereket kénytelenek kiengedni a társadalomba, ahol már egészen más törvények vannak.Kegyetlen, szeretetlen férfivilág vár mindenkire.A nő csak a családban úr - a társadalom a férfi parancsuralma alatt áll.Ezért minden anya dilemmája, hogy ha a saját szeretet-világából kiengedi a gyermekeit, életképtelen lesz.Hajónak, szelídnek, becsületesnek neveli őket - legázolják a kinti gengszter-világban.Nem találkoztam még olyan anyával, akinek fő kérdése ne ez lenne: Mi lesz itt a gyerekemmel?!Nincs aljasabb dolog, mint a család szentségéről papolni, mindaddig, míg a társadalom a férfiakrémuralmában áll. Ezért mondja Püthagorasz, hogy az anyák hatalmát túl kell terjeszteni a család határán!Társadalmivá kell tenni. Ki kell terjeszti a, vallásra, a politikára, a közéletre. Hogy ne álljon elő az atudathasadásos helyzet, hogy a család angyalokat akar nevelni belőlünk - a társadalom pedig gonosztevőket.Jelen pillanatban ez a helyzet.SZAKADÉK VAN A CSALÁD ÉS A TÁRSADALOM KÖZÖTT.Mert az egyikben nőuralom van, a másik a férfi hatalmában van.Az, hogy „a család a társadalom alapja és talpköve", csak akkor lenne igaz, ha az anyák bölcsességét,szeretet-képességét, jóságát, istenlátását társadalmivá tudnánk tenni. Ha női szellemiség uralná a világot. Denem így van. Cukormázzal bevont, könnyes szavakkal beszélünk a drága jó „édesanyánkról", hogy ő acsaládban milyen jóságos királynő- csakhogy a szerepe ezzel meg is szűnt, mert „a nő dolga a család és azanyaság"!A többi a férfi dolga.Az élet, a politika, a háború, a gazdaság, a tudomány, a technika, a történelem...És a, világcsőd.Ez a mi dolgunk.)Az a közhely, amit sokszor hallani manapság, hogy „nincsenek igazi férfiak", teljesen igaz.Az agresszív, mindenkit legázoló, önző férfi, aki nem az igazságot védi, hanem a saját hatalmát, aki sajátérdekein túl senkire nincs tekintettel, aki semmi mást nem akar, csak birtokolni, gazdagodni, aki nem szellemiihletére, csakis a racionális okosságára büszke - nem az Igazi Férfi arca.Ez a torzképe. Az elromlottjaiig.És még valami.Az „igazi férfi" nem lehet materialista. Az „anya" és az „anyag" a legtöbb nyelvben összefügg. Mélyazonosság van ugyanis e kettő között. A mater, a mother, a mutter testet ad a szellemnek. Egy igazi férfigyárilag nem lehet „mutterialista", csakis magas eszméket szolgáló, messze néző ember, akinek - mintNietzsche mondja - „mindig van egy távoli csillagjele, és hisz a hitben".Egy férfinak nem lehet vezéreszméje a pénzpiac, a gazdaság, a tőkemozgás, az anyagiak hajszolása, amonomániás, könyörtelen jólétszenvedély. S ha mégis az, akkor a férfilét eredendő sorsfeladatát árulja el. Ekkorválik torzképpé, akinek istene az anyag, hite a pénz, öröme a szexualitás, irányítója az érdek és az „Egyszerélek!" vak szenvedélye - és semmiféle halhatatlanság-eszménye nincs.Ez mind a romlott jang jellemzője.137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!