És akkor már lehúz.Ez nálam minden együttélésnél, barátságnál, emberi kapcsolatnál a „ne tovább!"pillanata.A szeretet azt jelenti, hogy fölfelé nézünk egymásban.Ha ez nincs - akkor már nem szeretsz.)De mi van, kérded, ha nem „fölfelé" nézzük egymást?A hosszabban tartó párkapcsolatoknál gyakran ez a helyzet.Hát nem akkor szeretek valakit, ha olyannak látom, amilyen? Ha nincsenek előttem titkai? Ha mindenesendőségét és hitványságát látom?Egy hosszú együttélésben minden kiderül. Hajnalban, éjszaka, jó és rossz pillanatainkban, betegen ésidegesen, minden helyzetben voltunk már egymás előtt. A szerelem varázslatos színjáték reflektorfényben, azegyüttélésben viszont követjük egymást a kulisszák mögé is: látjuk fáradtan, festetlenül, betegen és szétesettentársunk arcát. A hátországunk kiábrándító. Nemcsak azért, mert pisilünk és kakilunk (a Biblia legmegrendítőbbjelenete, amikor Dávid megpillantja halálos ellenségét, Saul királyt, amint szükségét végzi egy bokorban, ésamikor rájön, milyen esendő még egy király is, elfogja szívét a szánalom, egy pillanatra a szív szemével látja őt,és futni hagyja), hanem azért is kiábrándító, mert a „lelki szemetesládánk” is gyakorta kiborul.Ez bizony összerombolja a „szív szemének" illúzióját. Ha sok évig élünk együtt, leesik orrunkról a színesszemüveg - és elkezdünk szürkén látni.(Hogyan van ez? - kérded. - Hát nem azt mondtuk, hogy a szeretet: megismerés? Hogy akkor ismerünk valakit,ha szeretjük... s csak ha jól ismerjük, akkor szerethetjük igazán?... Nem azt mondtuk, hogy „megismerni" valakitazt jelenti, hogy olyannak látjuk, amilyen valóban?... Festetlenül, minden hitványságával, mocskával,gonoszságával együtt? Ha látjuk önzését, hazugságát, fukarságát, hiúságát, ostobaságát? Hát nem ez avalóság?)A válaszom: nem.Nem! Nem! Nem!Mindez bennünk lehet, s ennél még sokkal rosszabbak is, de nem! Nem ez a végső valóságunk.Sőt, már a kérdésed is korunk végzetesen zűrzavaros felfogásából ered, amely szerint a szeretet nélküli,„objektív" látás a valóságot tükrözi. Ez nemcsak abban a tévhitben nyilvánul meg, hogy az embert papucsban,gatyában lehet igazán megismerni, de sajnos abban a másikban is, hogy az Ember nem egyéb, mint egy feldúsultmirigyváladék, egy agresszív, mázlis ondósejtnek és egy petesejtnek az osztódásából származó képződménye,melyet „objektíven" csak akkor ismerhetünk meg, ha végül a boncasztalra kerül. A tudományos gondolkodás -sok csodálatos eredménye mellett - abban a gyógyíthatatlan bajban szenved, hogy nem tud szeretni. Nem a szívszemével lát. Emiatt az emberről rendkívül sokat tud - de nem ismeri. Nem tudja, ki ez a mirigyváladék. A lelkétalig látja, a szellemét pedig egyáltalán nem. Nem volt még történelmi kor, amely az ember fizikaiorganizmusáról annyit tudott volna, mint ez a mai, s ugyanakkor ennyire keveset arról, hogy ki lakik valójábanbenne, s főleg: hogy mi az életének az értelme.Amit ma „objektív" vagy „racionális" tudásnak nevezünk, az a szeretet nélküli tudás. Nem valódi, mert nincsbenne az egész. S ami hiányzik belőle az éppen a legtöbb. Ha megszeretünk valakit, abban a pillanatbanrájövünk, mint Goethe Faustja, hogy minden tudományunk hiábavaló, mert nem ismertük meg belőle ŐT!Mindent megtudtunk abból, ami egy emberből testi - végső soron megismertük azt, akit a ravatalra tesznek, mintegy oszlásnak induló, kihűlt bábut - de nem ismertük meg ŐT! Nem ismertük meg azt, akit egy életen át úgyhívtunk, hogy TE. S jöhet a pszichológus, és fölfedezheti beteg és zavaros lelked tájait, minden hazugságodat,sötét emlékedet, önzésedet, lényed összes vak démonát - a lényeget nem látja meg benned.Ha nem szeretlek, sohasem látom meg, ki vagy Te! „Szívvel látni" nem azt jelenti, hogy nem látom a hibáidat,esendőségeidet, néha még a legtaszítóbb, legmegvetendőbb tulajdonságaidat is. Nem azt, hogy nem látom mega „gonoszságodat" amitől, mint minden ember, te sem tudtál vagy nem akartál megszabadulni - hanem azt,hogy mindezeknél följebb is nézek benned, és tudom, hogy több vagy, mint a démonaid! Nemcsak ravaszvagy, hanem igaz is.Nemcsak nagyravágyó, hanem az is, aki emiatt szerencsétlen lesz.Nemcsak gyenge, de nagyritkán bámulatosan erős is. A gyilkosban ott van a rémült áldozat, s lelke legmélyén ajobbá válás kényszere.A hiú sikerhajhászban a boldogtalanság és az elkerülhetetlen kudarc.És mindenkiben a megtisztulás lehetősége. Még a megállíthatatlanul zuhanó emberben sem csak azt látom, hogy72
a poklok fenekén köt majd ki, hanem azt is, hogy kimászik majd onnan valahogy.Ha azt mondjuk, „reálisan" látunk valakit, illúziók nélkül, az azt jelenti, hogy nem szeretjük. „Reálisan" aszeretet nem egyéb, mint illúzió. Lehet úgy is mondani, hogy „szép illúzió", lehet úgy is, hogy „hülyítjükmagunkat" - de ennek a mai világszemléletnek, akárhogy fejezed ki magad, az a lényege, hogy a szeretetirreális állapot.Ezzel szemben, ha csak egyszer is sikerült már a „szív szemével" látnod, azt tapasztaltad, hogy bár ez EgyetlenSzem, mégis kettősen lát - egyszerre látja a hitványt és a magasztost, a benned lakó istenit és gyarló emberit.Látja nemcsak azt, hogy ki vagy, hanem azt is, hogy ki leszel. Vagy még inkább, hogy kivé kellene lenned.Látja, milyen lehetőségek szunnyadnak benned - amelyeket vagy kibontasz magadból, vagy sem. Ha valaki aszív szemével néz téged, potenciálisan szépnek lát. És ez a valóság!Amit manapság „reális" látásnak nevezünk, annak kevés köze van a valósághoz. Csakis a gonoszságot, azönzést, a múlt nyomasztó emlékeivel tehetetlenül küszködő lelket látni valakiben, ez nem a végső valóság. Amígnem látod lényének teljességét - nem ismered. Mert nem szereted.Ha a szív szemével nézel, könyörtelenebbül belelátsz egy emberbe, mintha lelki röntgenképét néznéd, mertnemcsak azokat a démonait látod, melyekről tud, hanem azokat is, amelyekről fogalma sincs. És nemcsakazokat a hitványságokat látod meg benne, melyeket elkövetett, hanem azokat is, melyeket csak ezután készülelkövetni.Ugyanakkor mindezt megbocsátod neki - mert szereted.Tudod, hogy mindaddig bukdácsol és hibát hibára halmoz, amíg föl nem ismeri azt, hogy kicsoda ővalójában.A „szív szemének" ez a kettős látása végigvonul az Evangélium egész történetén. Néha olyan végletes példáttár elénk, amellyel mi, a megvakult szívünkkel, nem is tudunk mit kezdeni.Hogy miközben vernek, rúgnak és kínoznak, megláthatod egy szadistában az Örök Embert, s miközbenkorbácsol, azt kérheted az Istentől, hogy bocsásson meg neki, mert nem tudja, mit cselekszik.Létezik ennél hatalmasabb „illúzió"?Vagy ott van az a történet, amelyről már beszélgettünk.A didergő, csuromvizes Péter ott áll a feltámadt Jézus szellemlénye előtt, aki azt kérdi tőle: - „Péter, szeretszengem?" És Péter kétségbeesetten feleli: - „Uram, te mindent tudsz, te tudod, hogy szeretlek!"Mi az, hogy „mindent tudsz""?Mit jelent ez?Például azt, hogy Jézus előre megmondta, hogy Péter el fogja árulni őt, nem is egyszer, hanem háromszor.Mert látta, hogy olyan vacak ember, hogy két árulásból sem fog okulni, és harmadszor is csúnyán el fogja árulniőt.Mindezt megmondta előre - mert a „szív szemével" látta.Meglátta a hitványságát. Meglátta, hogy ez az ember annyira félti a bőrét (vagyis oly mértékig képtelenszeretni), hogy még azt is letagadja, hogy valaha ismerte Őt. A tanítványok között ő a leggyávább, aleggyengébb. Még Júdás sem gyengeségből árulta el, hanem pénzért, s talán meggyőződésből is.Péternek a bajban tanúsított magatartása a gyengeség örök jelképévé vált.És mégis, mit mond neki Jézus?„ Te Kőszikla, vagy!"Ezt látja meg a gyávasága mögött: nem csak azt, aki valaha majd bátor lesz, azt, aki összeszedi magát, és hőssénemesedik - többet: a Kősziklát! A maradandóság szimbólumát - ebben az összeomlott, gyenge halászban!Ránéz erre az ázott, nyavalyás, gyenge emberre, aki nemrég még sírva fakadt szégyenében, mint egybűntudatos kisgyerek, ránéz erre a hitvány kis homokbuckára, és meglátja benne a Himaláját.Mert szereti.Vagyis a „szív szemével" látja.Az egyik szemünkkel látjuk, hogy a társunk éppen hol tart az életével. A másikkal, hogy kivé lehet.Sőt, hogy kivé kell lennie!Az egyik szemünkkel látjuk, hogy az ember, „gyarló" lény, vagy, ahogy Buddha mondta, egy „bélsárraltöltött zsák" - a másik szemünkkel pedig - a szív szemével - látjuk, hogy Isten.Buddha azt mondta, hogy „mindnyájunknak Buddha-természete van."Mert meglátta bennünk.(Azt mondod: „Régóta nem látom már a páromban azt a többet, amiről beszélsz. Valaha láttam. Amikorszerelmes voltam bele, láttam. Azóta eltelt tíz év. Jöttek a gyerekek, jöttek a hétköznapok. Rengeteg csalódás,kiábrándulás ért. Szerelmesen könnyű volt fölfelé nézni, mert a szerelem nem tartott sokáig. Nem rombolta szét73
- Page 2 and 3:
MÜLLER PÉTERSZERETETKÖNYVALEXAND
- Page 4 and 5:
(Hogyan is kezdjem?Mi az a legelső
- Page 6 and 7:
Szeretetről beszélni egyedül nem
- Page 8 and 9:
Maga a darab arról szól, hogy egy
- Page 10 and 11:
Ez a harmadik irány: a Zene szeret
- Page 12 and 13:
osztályban. Volt közöttünk gono
- Page 14 and 15:
Tudja, hogy itt van - és tudja, ho
- Page 16 and 17:
meséli: egy róka úgy mentette me
- Page 18 and 19:
3. fejezetAz érzelmek zűrzavaraÚ
- Page 20 and 21:
Mert akkor nem létezik tovább.Te
- Page 22 and 23: eltaláltál, ez jó! De, látod, v
- Page 24 and 25: Minden szint egy-egy tudatállapot.
- Page 26 and 27: nemiség problémája, hanem a Fön
- Page 28 and 29: igéje: „Ahhoz, hogy egymást sze
- Page 30 and 31: Szabadságot adni neki... .Hallom,
- Page 32 and 33: Az önátélés a hétköznapi embe
- Page 34 and 35: Ezek eloszlatása már nem az anyá
- Page 36 and 37: Ismerős világ ez - mert a mi vil
- Page 38 and 39: (Ha ízlelgeted magadban ezt a két
- Page 40 and 41: legveszélyesebb részét. A másko
- Page 42 and 43: S ezért, ha nevel, átéled azt, a
- Page 44 and 45: ismerős, és mégis sohasem tapasz
- Page 46 and 47: hogy valaki magányba vonul, hanem
- Page 48 and 49: ezt ne feledd, - mindig az Egéssze
- Page 50 and 51: cirkusznál dolgozott) olyasféle
- Page 52 and 53: s átölellek magammal.Ha valóban
- Page 54 and 55: Ez még a háborús, gyermekkori ta
- Page 56 and 57: cselekedni. Nincs olyan bokszoló,
- Page 58 and 59: fejezte ki a legmélyebb gondolatá
- Page 60 and 61: fűzőjét és leráncigálta magá
- Page 62 and 63: Velem például egy ilyen karambol
- Page 64 and 65: energiatenger megfagy, és börtön
- Page 66 and 67: ha ezt jónak látta, mégiscsak é
- Page 68 and 69: Munka nélkül semmi sem lehet a mi
- Page 70 and 71: A szívünk mindig az „égi" fel
- Page 74 and 75: a hosszú hétköznapok realitása.
- Page 76 and 77: Te megtapasztaltad, hogy milyen a V
- Page 78 and 79: 9. fejezetGyűlöletben élniVan it
- Page 80 and 81: osszú vagy a gyűlölet.A „balso
- Page 82 and 83: De legnehezebb a saját lelkedet a
- Page 84 and 85: igazságtalan, de tisztességtelen
- Page 86 and 87: Ezután következik a halhatatlan s
- Page 88 and 89: Kevés.Ha azt kérdeznéd, mi az, a
- Page 90 and 91: eszélgetésben az értelmet keresi
- Page 92 and 93: Bennünket, férfiakat pedig arra v
- Page 94 and 95: megölte), hanem ahogy ő hazudja.
- Page 96 and 97: Csak néhány tényt említek, hogy
- Page 98 and 99: hogy ideje sincs hozzá, mert - min
- Page 100 and 101: 11. fejezetGyermeki szeretetAz els
- Page 102 and 103: azok, akik szeretik őt. Nem ismeri
- Page 104 and 105: levegőre, s nem tudnánk elharapni
- Page 106 and 107: Ha gyermeki szemmel olvassuk Jézus
- Page 108 and 109: megtanultuk.Ebből az ősélményb
- Page 110 and 111: (De mi van akkor - kérded — ha a
- Page 112 and 113: 12. fejezetSzerepekEgyszer anyámma
- Page 114 and 115: vagyunk a leghülyébbek és a leg-
- Page 116 and 117: párkapcsolatban a kettő összemű
- Page 118 and 119: abbahagyni), a hivatás-szerep.És
- Page 120 and 121: Beszélgettünk már arról, hogy a
- Page 122 and 123:
De amíg a színész tudatában van
- Page 124 and 125:
(Két parázsló cigarettát varáz
- Page 126 and 127:
Egy anya-gyerek kapcsolatban ez akk
- Page 128 and 129:
játszottam egymással."Azt már cs
- Page 130 and 131:
Rengeteg árulkodó jele van annak,
- Page 132 and 133:
A kisgyermekeknek már nagyon korá
- Page 134 and 135:
Kultúránk írásos hagyománya ar
- Page 136 and 137:
(„ Úristen - gondolod magadban.
- Page 138 and 139:
Itt tartunk.Bár engem az a szerenc
- Page 140 and 141:
élvezetet kérlelhetetlenül megsz
- Page 142 and 143:
Mi, férfiak úgy tudunk társunkna
- Page 144 and 145:
A Nőtől - a nőktől - várja a v
- Page 146 and 147:
van ez.És ahelyett, hogy önmagamb
- Page 148 and 149:
Ő tudja.Apámnak nem mondom el, me
- Page 150 and 151:
látott virágra, és azt mondják,
- Page 152 and 153:
Ahogy felnövünk, és egónk megcs
- Page 154 and 155:
Manapság, mondják, a Vízöntő k
- Page 156 and 157:
kerülni, akikkel közös „eszmé
- Page 158 and 159:
megosztotta velem. Én is elmondtam
- Page 160 and 161:
tenyér-e.)*Sokféle imádság van.
- Page 162 and 163:
15. fejezetA nagymama néz!Nagy dol
- Page 164:
tőlem? A lelkembe akar költözni,
- Page 167 and 168:
te engem?!...Átéled ezt?!Arra ké
- Page 169 and 170:
Hogy elveszünk egy idegen világba
- Page 171 and 172:
Testednek-lelkednek is.Eddig tartas
- Page 173 and 174:
Egyébként csakis a szemével neve
- Page 175 and 176:
EpilógusBoldog lelkek táncaA „B
- Page 177 and 178:
Nem bírja elviselni a tragédia l
- Page 179 and 180:
Én nem vásárolni járok a szuper
- Page 181 and 182:
enne - mert azt az arcát szereti.M
- Page 183 and 184:
Tartalom1. fejezet A varázsló val