De legnehezebb a saját lelkedet a rossz varázslattól megmenteni.Nem egyre rosszabbá válni s - engedve a korszellemnek - elaljasodni.*A menekülés nem mindig jó módszer.De néha megengedett.A zsidóság legnagyobb ünnepe az Egyiptomból való szabadulás emléknapja. Ez azt a történelmi pillanatotidézi, amely a szolgaságban élő sokféle népséget valaha egységes Néppé tette. Elmenekültek a rossz szemekigézetéből. De utána még negyven éven át kellett kóborolniuk a sivatagban, hogy kihaljon az a beteg generáció,amelyet a „rossz szemek" ereje menthetetlenül átvarázsolt. Nem lehetett velük mit kezdeni, mert szolgalelkekkéváltak.Szolgalélekké nem akkor lesz az ember, ha kénytelen másokat szolgálni és a megélhetésért sokat kellrobotolnia, hanem akkor, hogyha az állandó alkalmazkodásban elvész az identitása. Nem tudja, kicsoda. Semakkor, ha tűr, sem, ha püfög és lázadozik.Szolgalélek az, aki önmagát elveszítette. Nincs olyan benső eszménye, melynek irányába élete felnőhet.A világ lenézte, testileg-lelkileg méltatlan helyzetben tartotta, s ettől valóban le is került, összehúzta magátkicsire, és tényleg méltatlanná is vált. Eltörpésedett. Onnan kezdve, hogy csillagát elvesztette és beszorult aföldi lét nyomorúságába, életét egyetlen cél motiválta: alkalmazkodni a fennálló világhoz, bármilyen sötét ésaljas is az. Ha más élet nincs, gondolta, csak ez a vacak, akkor vacakká kell lenni - „Mert élni csak kellvalahogy!"Egyiptom szimbóluma minden olyan léthelyzetnek, amikor valaki nemcsak gyűlöletben él, de a gyűlöletreméltóvá is válik.Ez nem politikai helyzet. Itt egy mágikus erőtérről van szó, a „rossz szemek" erejéről, amelybenelfeledkezünk magunkról. Vagyis arról, hogy „isten országa bennünk van". A szolgalelkűség nem függsemmiféle társadalmi státusztól. Teljesen mindegy, hogy az egyiptomi szolgaság idején melyik zsidó élte akizsákmányolt rabszolga s melyik a Fáraó szolgálatában álló, dúsgazdag helytartó szerepét: mindkettőszolgalelkű volt.Ezért az első parancsolat mindjárt ezt a fölemelő, pozitív varázsüzenetet harsogta az elsápadt rabok fülébe:„Én vagyok a Te Istened!... "Ez volt a legelső, nagy, pozitív „dristi".„Új világot csak új ember teremthet" - gondolta Mózes. Az öregeket, az egykori egyiptomi rabokat nemtudta már „visszabűvölni" szabad emberekké. Megvárta, míg kipusztulnak. Negyven év kellett hozzá.Könyörtelen történet ez, de még ez sem biztosította a szabadságot, mert, ahogy később kiderült, az új generációis megromlott: a zsidóság több ezer éves világtörténete ezután is úgy alakult, hogy szolgaságból szolgaságbazuhant.Sok-sok „Egyiptom" várt még a zsidó népre, és spirituális értelemben ma sem szabad még.Mózes óriási tévedése ugyanaz volt, amit manapság a „rendszerváltó" elméletek is elkövetnek: azt hitte, hakihal egy korrupt generáció, az új nemzedék már tiszta lappal indulhat. Nem vette észre, hogy a varázsszemekelleni védelem hatékonysága nem generációs probléma, hanem az önmagunkra ébredés függvénye. S főleg aztnem, ami aztán magából a Bibliából is kiderül, hogy egy nép élete nem különálló fejezetekből áll, hanemteljesen egységes és megszakíthatatlan dráma. Egy „új generáció" akkor is folytatja az előző karmáját, ha senkisem ismerte a nagyapját, sőt még az apját sem, és teljesen más világban nőtt fel.Az élet: egységes folyam, nem különálló hullámok áradata. Nem lehet „elválasztó" vonalat húzni egy áradófolyóba.„Az apák vétke a fiakban folytatódik." - Nagy felismerés ez, amely a történelemben éppúgy igaz, mint azegyéni lélektanban vagy éppenséggel a családterápiában.Nem mondhatom, hogy „téged már oly mértékig hipnotizált a gyűlölet, hogy menthetetlen vagy. Majd talána fiaddal, aki tiszta lappal indul, kezdhetünk valami újat".Senki sem indul „tiszta lappal".A fiadban a dráma - más jelszavakkal - tovább folytatódik. Jó példa erre, a mai magyar „rendszerváltás"története, melyben ideológiát hamar váltottunk - de korrupciót nem. Más erőtérben működött egy KISZ-titkár,mint egy kft. igazgatója, mint ahogy a szabadverseny taktikája is más hozzáállást kíván, mint egy államiirányítás alatt működő „szocialista" gazdaság, de ebbe az újba a régiek meglepően hamar beletanultak. Mertsem a régi, sem az új hatalmasok valójában nem most bukkantak föl, csak megismétlik azoknak adúsgazdagoknak a mohóságát, akik már a második, sőt az első világháború előtt is éltek, s akik miatt valaha akommunista forradalmak kirobbantak. Amit Marx a pénzvilág embertelenségéről 1848-ban írt, ma is szó szerintérvényes, talán még jobban, mint akkor.82
A rossz szemek erőtere nem változott.És az emberi minőség sem változott.„Rendszer" ugyanis nincs, csakis emberek vannak!A magyar történelem ma is hordoz olyan problémákat,amelyek nem az elmúlt ötven évben, nem is az elmúlt századokban, de már Szent István idejében is teljesmértékben jelen voltak. Mintha egyetlen drámai tétje lenne egy nép életének, és ha egyáltalán van valaholkezdete egy közösségi sorsnak, bizonyos vagyok benne, hogy a konfliktus magja már a forrásnál ismegtalálható.A testvérgyűlölet drámája a magyar sorsban már a kezdeteknél megjelent.Azt, hogy miért gyűlölik itt egymást az emberek, már Koppány és Vazul is megkérdezte.A feladat mindig az volt, és ma is az: „Hogyan lehet ebben a légkörben élni ? "Erről a kérdésről szól a fél magyar irodalom, s maguknak a jelentős történelmi személyiségeknek a sorsa is.De erről szól minden nagy spirituális mester tanítása, Lao-ce-től, Epiktétoszon át egészen Jézus Krisztusig.Hogy az odaadás nem azt jelenti, hogy az ember a rossz erőknek is odaadja magát, sőt vigyázzon magára, és neengedje, hogy egy beteg világ megbetegítse.Nagy ellentmondás ez, hogy miközben a szeretet odaadást jelent, itt éppen a nem-odaadásról van szó: neengedd magadat átvarázsolni!Az igazság az, hogy a varázsszemek igézetétől nem a külső változtatás ment meg, hanem a benső. Amíg nemtalálom meg önmagamat, lelkem centrumát, amíg nem mondom ki, hogy az „én vezérem bensőmből vezérel",addig a külső hatások áldozata leszek.A biológiában ezt a belső vezérlést immunitásnak nevezik. A szervezet belső erejét jelenti. A belső „Önvédelmet".Már beszéltünk róla, hogy a szer-vezet, a „szer-vezni" és a szer-etni" közös tőből eredő szavak.Az immunitás azt jelenti, hogy a szervezet jól meg van szervezve.Más szóval: a szeretet uralkodik benne.Ami az élettanban igaz, igaz az egész életünkre is. Ott, ahol egységben élek önmagammal, és kitermeltem abenső önvédelmi eszközeimet, legyőzhetetlen vagyok. „Önmagammal egységben élni" minden jógának,meditációs gyakorlatnak s a keleti harci művészeteknek a végső célja.Teljesen elképzelhetetlen, hogy egy szamuráj a hirtelen ijedtségtől szívinfarktust kapjon. Vagy hogykülönösebben szorongjon amiatt, mert gyűlölik vagy rossz megjegyzést tettek rá.Ha valaki önmagával egységben él, azt nem lehet szemmel verni.A „Ne vigy' minket a kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól!" - mögött a lelki immunitás megteremtéséneka kérése áll. Ahol én már nem vagyok gonosz, ott nem vagyok megkísérthető. Ott már nem rezonálok a rosszhatásokra: ott immúnis vagyok.Ha azonban a benső erőm nem véd meg, egyetlen rossz megjegyzés is összezavarhat.Egy megvető tekintet is lelombozhat.Hiú embert egy rossz kritikával az öngyilkosságba lehet kergetni. Szellemi értelemben az „immunitás" a valódiönismeretet jelenti. Rádöbbenést arra, hogy Isten szelleme bennem van, s ez nem azonos a zavaros lelkemmel -mert nemcsak a többi ember, de még a saját lelkem is „külvilág". És fertőzhető. A lelkemet meg lehet fertőznifélelemmel, gátlással, szorongással, gőggel, kisebbrendűségi érzéssel, nagyravágyással; már csak azért is, merthordozza magában ezeket a veszélyes „gyúlékony anyagokat". S ha a világ felé fordul és függeni kezd tőle,mindez hamar belobban. Úgy érzi, ha nem alkalmazkodik másokhoz, vége.A lelkemet kívülről is lehet irányítani: szomorúvá lehet tenni, és föl lehet vidítani. A jó hír földobja, a rosszlesújtja. Az érzelmi szeretet egy pillanatra eloszlatja ugyan a szorongásomat, de a gyűlölet a következő percbengörcsbe ránt újra. A zűrzavarban megzavarodok, s a nyugalomban megnyugszok, mert minden „átragad rám". Alelkem, ha nem belülről uralt, akkor a külvilág uralkodik rajta. Mintha egy távirányító lenne az emberekkezében: amilyen programot nyomnak, olyan műsor van bennem.Néha elég egy másik ember puszta közelsége is. Egy ideges ember mellett ideges leszek, a félelem rámragad. Meggondolatlanul követek divatokat, és a túlélésem érdekében néha olyan dolgokat művelek, melyektől- ha a korszellem hipnózisa megszűnik - magam is iszonyodok.Legtöbben így élünk: olyan rögeszméhez alkalmazkodunk, melytől lelkünk mélyén először talánundorodunk, de aztán fokozatosan megszokjuk, sőt végül azonosulunk vele. Észre sem vesszük.Nézd meg, milyen divatokat követtél, milyen eszmékben hittél - miket műveltél a puszta megélhetésedérdekében! Mennyit hazudtál például? De hogy a jelenről beszéljek: manapság a megélhetésünk érdekébenravasszá, ügyeskedővé, végső esetben tolvajjá kell válni. A pénzvilág által irányított életünk nemcsak83
- Page 2 and 3:
MÜLLER PÉTERSZERETETKÖNYVALEXAND
- Page 4 and 5:
(Hogyan is kezdjem?Mi az a legelső
- Page 6 and 7:
Szeretetről beszélni egyedül nem
- Page 8 and 9:
Maga a darab arról szól, hogy egy
- Page 10 and 11:
Ez a harmadik irány: a Zene szeret
- Page 12 and 13:
osztályban. Volt közöttünk gono
- Page 14 and 15:
Tudja, hogy itt van - és tudja, ho
- Page 16 and 17:
meséli: egy róka úgy mentette me
- Page 18 and 19:
3. fejezetAz érzelmek zűrzavaraÚ
- Page 20 and 21:
Mert akkor nem létezik tovább.Te
- Page 22 and 23:
eltaláltál, ez jó! De, látod, v
- Page 24 and 25:
Minden szint egy-egy tudatállapot.
- Page 26 and 27:
nemiség problémája, hanem a Fön
- Page 28 and 29:
igéje: „Ahhoz, hogy egymást sze
- Page 30 and 31:
Szabadságot adni neki... .Hallom,
- Page 32 and 33: Az önátélés a hétköznapi embe
- Page 34 and 35: Ezek eloszlatása már nem az anyá
- Page 36 and 37: Ismerős világ ez - mert a mi vil
- Page 38 and 39: (Ha ízlelgeted magadban ezt a két
- Page 40 and 41: legveszélyesebb részét. A másko
- Page 42 and 43: S ezért, ha nevel, átéled azt, a
- Page 44 and 45: ismerős, és mégis sohasem tapasz
- Page 46 and 47: hogy valaki magányba vonul, hanem
- Page 48 and 49: ezt ne feledd, - mindig az Egéssze
- Page 50 and 51: cirkusznál dolgozott) olyasféle
- Page 52 and 53: s átölellek magammal.Ha valóban
- Page 54 and 55: Ez még a háborús, gyermekkori ta
- Page 56 and 57: cselekedni. Nincs olyan bokszoló,
- Page 58 and 59: fejezte ki a legmélyebb gondolatá
- Page 60 and 61: fűzőjét és leráncigálta magá
- Page 62 and 63: Velem például egy ilyen karambol
- Page 64 and 65: energiatenger megfagy, és börtön
- Page 66 and 67: ha ezt jónak látta, mégiscsak é
- Page 68 and 69: Munka nélkül semmi sem lehet a mi
- Page 70 and 71: A szívünk mindig az „égi" fel
- Page 72 and 73: És akkor már lehúz.Ez nálam min
- Page 74 and 75: a hosszú hétköznapok realitása.
- Page 76 and 77: Te megtapasztaltad, hogy milyen a V
- Page 78 and 79: 9. fejezetGyűlöletben élniVan it
- Page 80 and 81: osszú vagy a gyűlölet.A „balso
- Page 84 and 85: igazságtalan, de tisztességtelen
- Page 86 and 87: Ezután következik a halhatatlan s
- Page 88 and 89: Kevés.Ha azt kérdeznéd, mi az, a
- Page 90 and 91: eszélgetésben az értelmet keresi
- Page 92 and 93: Bennünket, férfiakat pedig arra v
- Page 94 and 95: megölte), hanem ahogy ő hazudja.
- Page 96 and 97: Csak néhány tényt említek, hogy
- Page 98 and 99: hogy ideje sincs hozzá, mert - min
- Page 100 and 101: 11. fejezetGyermeki szeretetAz els
- Page 102 and 103: azok, akik szeretik őt. Nem ismeri
- Page 104 and 105: levegőre, s nem tudnánk elharapni
- Page 106 and 107: Ha gyermeki szemmel olvassuk Jézus
- Page 108 and 109: megtanultuk.Ebből az ősélményb
- Page 110 and 111: (De mi van akkor - kérded — ha a
- Page 112 and 113: 12. fejezetSzerepekEgyszer anyámma
- Page 114 and 115: vagyunk a leghülyébbek és a leg-
- Page 116 and 117: párkapcsolatban a kettő összemű
- Page 118 and 119: abbahagyni), a hivatás-szerep.És
- Page 120 and 121: Beszélgettünk már arról, hogy a
- Page 122 and 123: De amíg a színész tudatában van
- Page 124 and 125: (Két parázsló cigarettát varáz
- Page 126 and 127: Egy anya-gyerek kapcsolatban ez akk
- Page 128 and 129: játszottam egymással."Azt már cs
- Page 130 and 131: Rengeteg árulkodó jele van annak,
- Page 132 and 133:
A kisgyermekeknek már nagyon korá
- Page 134 and 135:
Kultúránk írásos hagyománya ar
- Page 136 and 137:
(„ Úristen - gondolod magadban.
- Page 138 and 139:
Itt tartunk.Bár engem az a szerenc
- Page 140 and 141:
élvezetet kérlelhetetlenül megsz
- Page 142 and 143:
Mi, férfiak úgy tudunk társunkna
- Page 144 and 145:
A Nőtől - a nőktől - várja a v
- Page 146 and 147:
van ez.És ahelyett, hogy önmagamb
- Page 148 and 149:
Ő tudja.Apámnak nem mondom el, me
- Page 150 and 151:
látott virágra, és azt mondják,
- Page 152 and 153:
Ahogy felnövünk, és egónk megcs
- Page 154 and 155:
Manapság, mondják, a Vízöntő k
- Page 156 and 157:
kerülni, akikkel közös „eszmé
- Page 158 and 159:
megosztotta velem. Én is elmondtam
- Page 160 and 161:
tenyér-e.)*Sokféle imádság van.
- Page 162 and 163:
15. fejezetA nagymama néz!Nagy dol
- Page 164:
tőlem? A lelkembe akar költözni,
- Page 167 and 168:
te engem?!...Átéled ezt?!Arra ké
- Page 169 and 170:
Hogy elveszünk egy idegen világba
- Page 171 and 172:
Testednek-lelkednek is.Eddig tartas
- Page 173 and 174:
Egyébként csakis a szemével neve
- Page 175 and 176:
EpilógusBoldog lelkek táncaA „B
- Page 177 and 178:
Nem bírja elviselni a tragédia l
- Page 179 and 180:
Én nem vásárolni járok a szuper
- Page 181 and 182:
enne - mert azt az arcát szereti.M
- Page 183 and 184:
Tartalom1. fejezet A varázsló val