élvezetet kérlelhetetlenül megszerzi magának. Rá is visszahat persze a nő öröme, de ha az elmarad, vagy csaktetteti, a férfi az örömhöz mindenképpen eljut. Nem azonos intenzitással, de eljut. Éppen az önmagára figyelőképessége miatt. A nőknek azonban a több ezer éves „alázat-kultusz " miatt szolgálniuk kellett az egész vonalon,főleg a nemi életben, s ezért elvesztették az „önmagukra figyelés" képességét, az érzékek parancsszavának belülrőlhangzó követéséi, mely megmondja, hogy „nekem mi jó".Bizonyos, hogy a gyönyörhöz a nők többsége önkielégítés útján feltétlenül eljut. Mert ilyenkor önmagára figyel.Ha valakivel ölelkezik, ezt a figyelmét elveszti. Érdekes módon, azokban az ősi kultúrákban, ahol a nemiérintkezést még szakrális tevékenységnek tartották, mint a hindu, vagy a taoista hagyományban, a nő gyakranvan a férfi fölött, és irányítja az aktust. Az igazi nők ugyanis ismerték a gyönyört. De később, amikorelvesztették az emberi méltóságukat, amikor „alacsony rendű fajjá " minősültek - amikor életüket a kötelezőszolgálatban jelölték meg, és a férfiöröm tárgyaivá tették őket -, akkor ehhez a szerephez minden erejükkelalkalmazkodni igyekeztek. Ezzel a testi-lelki hozzáállással lemondtak a gyönyörről. A gyönyör fontos, mert itt, atesti átélés szintjén tudjuk megérteni a legmagasztosabb élményeket.A gyönyört pedig nem akkor érzem, ha odaadom magamat neked — és én megszűnők. Mert akkor nem érzeksemmit. Az, hogy én téged boldoggá teszlek, jó érzés, hat is rám — de nem gyönyör. A gyönyörben önmagamat iséreznem kell! Teljes lényemet, egész testemet, egész lelkemet!Téged is - de önmagamat is!Én benned vagyok, és te énbennem - ez a gyönyör metafizikája. S hogy saját lényem örömében élem meg a teörömödet is.S ha majd egyszer az értől eljutunk az óceánig, és a szeretkezéstől az istenélményig, látjuk, hogy az istenivel valóeggyéválás is hasonlóan működik: nem a Benne való teljes megsemmisülés jelenti az örömöt, hanem, hogy Istenhatártalan boldogsága, az „ananda", az én lelkemet is elborítja. Mivel Ő énbennem is van. Magamban érzem -mert szeretem. Oly mértékig Te leszek, hogy Önmagámmá válok. Vagyis a csúcspillanatban a rád figyelés azönmagámra figyeléssel párosul. Összeolvadunk, mint két láng. Összelobogunk, s azt érzem, hogy szinte egytestté-lélekké váltunk. A két láng egy gyökéren lángol - de ezt magamban is érzem! És a másik láng is magábanérzi - és persze énbennem. Kétségtelen, hogy ebben az élményben van egy áldozati fázis, amikor a „külön "énem kialszik és „meghalok" - de a második fázis az, hogy „SOHASEM VOLTAM MÉG ENNYIRE!" - az ÉNVAGYOK kitágul bennem, mint az óceán.Az istenélmény nem semmivé válás, hanem végtelen boldogság. Ez a nirvána — ha szóval leírhatóegyáltalán. Az én kialszik, s mégis betölt egy sohasem tapasztalt gyönyör. És itt van a lényeg:AZ EGYÜTT BOLDOGSÁGÁT NEM TUDJA ÁTÉLNI AZ, AKIAZ ÖVÉRŐL LEMOND!Ez a szeretkezés, de mindenfajta szeretet titka is.Hogy nem szerethetlek, ha magamat nem szeretem.És senkit sem lehet boldoggá tenni az én boldogságom árán.Ha vallásos vagy, így is mondhatom: Krisztus nem a boldogságáról mondott le a Golgotán, hanem azéletéről. O üdvnek nevezte azt, ami sokszorosa annak, amit mi földi boldogságként valaha is megélünk. Ezért élt,ez volt minden tettének és szavának célja! Soha az üdvéről nem mondott le, sőt, ezt akarta mindig.Ami a szellemnek üdv, az a léleknek boldogság, a testnek pedig a gyönyör.Egyikről sem mondhat le senki.Az nem lehet kizárólagos életcélja egyetlen embernek sem, hogy másokat „boldoggá tegyen". Nem islehetséges, mert kívülről nem megy. Ez benső állapot. Egyet tehetek: a saját boldogságom sugárkörébe vonlak, sa benned lévő rejtett boldogság fölébred. S ez visszahat rám is. Az érzéki gyönyör, ha valódi, rezonanciajelenség.Az „érzem, amit érzel" élménye.Az „ azt akarom, hogy csak neked legyen jó " éppúgy beteg igyekezet, mint a fordítottja: a „Te nem vagy fontos,csak nekem legyen jó" önzése.Egyikről sem lehet lemondani. Mind a kettő kell!S ez kölcsönös igazság. Mert- kétségtelen, hogy gyakran ügyetlen a férfi - de nem csupán az ő igyekezeténmúlik, ha nem sikerül a gyönyört a nőben fölidézni. Ha nincs mii fölidézni, ha a nő teste olyan, mint egylehangolt hegedű, s a gyönyör zenéjét nem ismeri - vagyis ha egy nő elfojtotta a nőiségét -, soha a gyönyört megnem ismerheti.Igen, az önzetlenség mellett ott az „önzés" is.Mindenemet odaadhatom. Az életemet föláldozhatom érted. De a boldogságomat nem! Mert az isteniörökségem. Ez az 0 hanga bennem, nem adhatom oda. De nincs is értelme, hiszen benned is szól. Végül is min-140
denkiben belül szól...Érdemes ezen elgondolkodni, mert messzire vezető gondolat...)A nők kénytelenek női energiáiknak jelentős részét elnyomni.Ha csak futó pillantást vetsz a görög mitológiára, vagy a történelem nagy, lázadó nőalakjaira, látod, miminden lehetne egy igazi nő.Elsősorban itt van Szophia, a Bölcsesség Istennője. A héber Hochma megfelelője, mint az isteni emanáció elsőmegnyilvánulása. A hagyomány szerint nem a férfi a bölcs, hanem a nő. Aztán itt van Pallas Athéné, Hesztia ésArtemisz - csupa szabad, bátor, okos, harcias nő, a „szűz istennők", akik önállók, nem függnek a férfiaktól.Egyedül járnak, sorsukat maguk intézik, férfiak nélkül. Nagy tetterővel rendelkeznek, intelligenciával, tudással.Olyan szabadságvágy él bennük, melytől egy mai férfi bizonyára megriadna. A szép, hosszú combú Artemisz avadászistennő, a mai sportoló, természetszerető és kemény nő őstípusa; a meg-hódíthatatlan Hesztia, aki atemplomi tüzet őrzi, az istenivel való tiszta, magányos kapcsolatot.Ezek a női minőségek bukkannak föl Jean d'Arc-ban, aki egymagában bátrabb és erősebb, mint kora egészférfitársadalma, vagy Avilai Szent Terézben, aki egyedül szállt szembe a világ egyik legiszonyúbb testületével,a spanyol inkvizícióval. Harcát nehezítette, hogy nemcsak nő volt, hanem ráadásul még zsidó származású is.Kettős keresztet hordozott, elképesztő munkabírással! Egymaga megreformálta a szigorú karmelita rendet, számosközösséget szervezett szerte Spanyolországban, miközben csodálatos műveket írt és a hitéletetforradalmian megújította... És milyen szép nő volt! És mennyit tudott a szerelemről!Mondjam tovább?... A görög Démétér és Persephoné, a tudattalannak, az álomnak, a földi termékenységnek ésa szellemvilággal való kapcsolatnak az úrnői! Az örök anyának és a földi-szellemi megújulásnak az istenei... Anagy médiumok! A megérzők! A szellemlátók! És istenlátók! És Afrodité, a szerelem és ihlet istennője! ÉsHéra, az otthonok asszonya, aki egyszerre gyengéd, s végtelenül erős is. Mondjam a Múzsákat? Mind nő!Mondjam a templomi papnőket? Akik a férfiakat lelkileg is férfivá tudták avatni, s fel tudták emelni őket aszellem világába? Mondjam a félelmetes amazonokat?. .. Mind-mind ott járnak a mai nők lelkében is, pajzzsal,lándzsával, karddal, vad és nemes lélekkel, magányosan, szabadon! Nem kell nekik férfi, mert függetlenek!A végtelenül gazdag női lélek archetípusai ők. Ott járnak a mai lányokban és asszonyokban, de nem merikmegélni őket, mert abban a pillanatban rájuk ragad a gúnybélyeg, hogy „nőietlenek". Hogy nem nők.Nőiesnek csak azt a megnyomorított lényt nevezzük, aki alázatosan szolgálja férjét. Akinek nincs máséletcélja, mint az anyaság - ha a gyereke felnő, akár meg is halhat, mert nincs miért élnie tovább.Ha valakinek az igazi természete el van nyomva - nyomorék.Nem egészséges ember.(Pedig mennyire szeretjük ezeket a letagadott istennőket! Igaz, férfibarátom'? Félünk tőlük, de szeretjük, sőt,mohón kívánjuk őket! Senkibe sem tudunk olyan reménytelenül szerelmesek lenni, mint a meghódíthatatlan,sportos Artemiszekbe, akiket sokszor „frigidnek" vagy „melegnek " tartanak, pedig csak szabadok és erősek. AHesztiák tisztaságától, a Pallas Athénék szellemi fölényétől megriadunk. Nem szeretjük, ha egy nő okosabbnálunk. Azt pedig, hogy bölcs is, hogy például az anyánkból és gyakran a feleségünkből is Szophia bölcsességeszól, ritkán fogadjuk el, mert a bölcsességet a mai kor nem is érti. Különben nem tartana itt a világ. Abölcsességre csak legyintünk, főleg ha nő mondja. Nem tartozik az emberi értékek közé. De a „szűz istennőkbe"gyakran beleszeretünk, mégpedig reménytelenül, mert nem tudjuk legyőzni őket.Nem lehet meghódítani Őket, mert erősebbek, mint mi.És ami a legfélelmetesebb: egyáltalán nem függnek tőlünk.„Melegek - mondjuk. - Nem is nők, hanem férfiak!"Pedig sem nem melegek, sem nem férfiak, még csak nem is férfiasak, egyszerűen csak szabadok.)A mai nőkben most kezd felszabadulni ez a sokféle, elnyomott archetípus. Az Artemisz-arcok, a PallasAthéné-arcok most kezdenek előtűnni az alázatos női maszkok mögülDe mint minden rabszolgalázadás, ez is rengeteg túlkapással és ellenségeskedéssel jár. Sok évezred történeteváltozik meg, s ez gyűlölettel, bosszúval, vagy tartós magánnyal is járhat. A lázadás sohasem a harmóniapillanata. (Ha már itt tartunk, „Harmónia" is női isten, és pontosan azt szimbolizálja, amikor a férfias és a nőiesteljes egyensúlyba kerül. Nem véletlenül női isten ez, mert a harmóniához együttrezgés kell, s egy férfi istenségezt nem tudja megteremteni.) Most még szabadságharc zajlik, nemcsak a társadalomban, hanem a női lélekben sa párkapcsolatokban is.141
- Page 2 and 3:
MÜLLER PÉTERSZERETETKÖNYVALEXAND
- Page 4 and 5:
(Hogyan is kezdjem?Mi az a legelső
- Page 6 and 7:
Szeretetről beszélni egyedül nem
- Page 8 and 9:
Maga a darab arról szól, hogy egy
- Page 10 and 11:
Ez a harmadik irány: a Zene szeret
- Page 12 and 13:
osztályban. Volt közöttünk gono
- Page 14 and 15:
Tudja, hogy itt van - és tudja, ho
- Page 16 and 17:
meséli: egy róka úgy mentette me
- Page 18 and 19:
3. fejezetAz érzelmek zűrzavaraÚ
- Page 20 and 21:
Mert akkor nem létezik tovább.Te
- Page 22 and 23:
eltaláltál, ez jó! De, látod, v
- Page 24 and 25:
Minden szint egy-egy tudatállapot.
- Page 26 and 27:
nemiség problémája, hanem a Fön
- Page 28 and 29:
igéje: „Ahhoz, hogy egymást sze
- Page 30 and 31:
Szabadságot adni neki... .Hallom,
- Page 32 and 33:
Az önátélés a hétköznapi embe
- Page 34 and 35:
Ezek eloszlatása már nem az anyá
- Page 36 and 37:
Ismerős világ ez - mert a mi vil
- Page 38 and 39:
(Ha ízlelgeted magadban ezt a két
- Page 40 and 41:
legveszélyesebb részét. A másko
- Page 42 and 43:
S ezért, ha nevel, átéled azt, a
- Page 44 and 45:
ismerős, és mégis sohasem tapasz
- Page 46 and 47:
hogy valaki magányba vonul, hanem
- Page 48 and 49:
ezt ne feledd, - mindig az Egéssze
- Page 50 and 51:
cirkusznál dolgozott) olyasféle
- Page 52 and 53:
s átölellek magammal.Ha valóban
- Page 54 and 55:
Ez még a háborús, gyermekkori ta
- Page 56 and 57:
cselekedni. Nincs olyan bokszoló,
- Page 58 and 59:
fejezte ki a legmélyebb gondolatá
- Page 60 and 61:
fűzőjét és leráncigálta magá
- Page 62 and 63:
Velem például egy ilyen karambol
- Page 64 and 65:
energiatenger megfagy, és börtön
- Page 66 and 67:
ha ezt jónak látta, mégiscsak é
- Page 68 and 69:
Munka nélkül semmi sem lehet a mi
- Page 70 and 71:
A szívünk mindig az „égi" fel
- Page 72 and 73:
És akkor már lehúz.Ez nálam min
- Page 74 and 75:
a hosszú hétköznapok realitása.
- Page 76 and 77:
Te megtapasztaltad, hogy milyen a V
- Page 78 and 79:
9. fejezetGyűlöletben élniVan it
- Page 80 and 81:
osszú vagy a gyűlölet.A „balso
- Page 82 and 83:
De legnehezebb a saját lelkedet a
- Page 84 and 85:
igazságtalan, de tisztességtelen
- Page 86 and 87:
Ezután következik a halhatatlan s
- Page 88 and 89:
Kevés.Ha azt kérdeznéd, mi az, a
- Page 90 and 91: eszélgetésben az értelmet keresi
- Page 92 and 93: Bennünket, férfiakat pedig arra v
- Page 94 and 95: megölte), hanem ahogy ő hazudja.
- Page 96 and 97: Csak néhány tényt említek, hogy
- Page 98 and 99: hogy ideje sincs hozzá, mert - min
- Page 100 and 101: 11. fejezetGyermeki szeretetAz els
- Page 102 and 103: azok, akik szeretik őt. Nem ismeri
- Page 104 and 105: levegőre, s nem tudnánk elharapni
- Page 106 and 107: Ha gyermeki szemmel olvassuk Jézus
- Page 108 and 109: megtanultuk.Ebből az ősélményb
- Page 110 and 111: (De mi van akkor - kérded — ha a
- Page 112 and 113: 12. fejezetSzerepekEgyszer anyámma
- Page 114 and 115: vagyunk a leghülyébbek és a leg-
- Page 116 and 117: párkapcsolatban a kettő összemű
- Page 118 and 119: abbahagyni), a hivatás-szerep.És
- Page 120 and 121: Beszélgettünk már arról, hogy a
- Page 122 and 123: De amíg a színész tudatában van
- Page 124 and 125: (Két parázsló cigarettát varáz
- Page 126 and 127: Egy anya-gyerek kapcsolatban ez akk
- Page 128 and 129: játszottam egymással."Azt már cs
- Page 130 and 131: Rengeteg árulkodó jele van annak,
- Page 132 and 133: A kisgyermekeknek már nagyon korá
- Page 134 and 135: Kultúránk írásos hagyománya ar
- Page 136 and 137: („ Úristen - gondolod magadban.
- Page 138 and 139: Itt tartunk.Bár engem az a szerenc
- Page 142 and 143: Mi, férfiak úgy tudunk társunkna
- Page 144 and 145: A Nőtől - a nőktől - várja a v
- Page 146 and 147: van ez.És ahelyett, hogy önmagamb
- Page 148 and 149: Ő tudja.Apámnak nem mondom el, me
- Page 150 and 151: látott virágra, és azt mondják,
- Page 152 and 153: Ahogy felnövünk, és egónk megcs
- Page 154 and 155: Manapság, mondják, a Vízöntő k
- Page 156 and 157: kerülni, akikkel közös „eszmé
- Page 158 and 159: megosztotta velem. Én is elmondtam
- Page 160 and 161: tenyér-e.)*Sokféle imádság van.
- Page 162 and 163: 15. fejezetA nagymama néz!Nagy dol
- Page 164: tőlem? A lelkembe akar költözni,
- Page 167 and 168: te engem?!...Átéled ezt?!Arra ké
- Page 169 and 170: Hogy elveszünk egy idegen világba
- Page 171 and 172: Testednek-lelkednek is.Eddig tartas
- Page 173 and 174: Egyébként csakis a szemével neve
- Page 175 and 176: EpilógusBoldog lelkek táncaA „B
- Page 177 and 178: Nem bírja elviselni a tragédia l
- Page 179 and 180: Én nem vásárolni járok a szuper
- Page 181 and 182: enne - mert azt az arcát szereti.M
- Page 183 and 184: Tartalom1. fejezet A varázsló val