62377

Recommendations

Info

II. ATALA: 8. OCB EUSKAL INSTITUZIO KOOPERATIBOEN IKUSPEGITIK Legeak zabalak, zehatzak eta eskuzabalak izan behar dira, babestuak beharrezko guztia izan dezan. Gehiegi izatera ailegatu gabe. Mugimendua bere kabuz jokatzeko gai denean, Estatuak bitartekoak jarriko ditu kooperatibek euren iparra finkatu eta auto-garapena lor dezaten. Mario Maurak Estatuak kooperatibekiko daukan harremanetna bost estadio edo maila bereiztu ditu 178 : - Kooperatiben eraketa unea. - Estatuaren babesa kooperatiben gainean. - Estatuaren kontrola kooperatiben gainean. - Estatuak kooperatibekiko identifikazioa. - Kooperatiben desegitea. Eraketari dagokionean Mauroren esanetan aldez aurreko autorizazio baten beharra egoten da legedi askotan. Gurean kooperatiben eraketa kooperatiben erregistroaren esku dago soilik eta berari dagokio legalitatea irizpidetzat hartuaz (irizpide objetibotan oinarrituz) kooperatiben eraketa baimentzea. Balorazio subjektiboa izan da OCB-k izan duen tresna Brasilen kooperatiben gaineko kontrola bere esku izateko. Kooperatiben eraketan, balorazio subjektibo hau eskatzea izan da OCB-ri bete duen eta betetzen jarraitzen duen funtzioari oinarria ezarri diona. Aldez aurretiko kontrol edo filtro honek 178 MAURO, M. O controle interno em cooperativas. OCEPAR.1992 ‘Todavía, nota-se que, na quase totalidade dos sitemas jurídicos, e diferentemente das exigencias impostas aos demais segmentos societários, - sociedades anónimas, sociedades de responsabilidade limitada, ou mesmo sociedades civis- exige-se que as sociedades cooperativas obtenham uma prévia autorizaçao. Essa autorizaçao, na maioria das vezes, está vinculada a um juízo subjetivo do órgao de controle estatal, que num determinado prazo deve-se manifestar pela concessao, ou nao, bem como a respeito de modificaçoes que deverá ser observada pela sociedade em constituiçao’. 261
II. ATALA: 8. OCB EUSKAL INSTITUZIO KOOPERATIBOEN IKUSPEGITIK eman dio legitimitatea daukan indarra eta ahalmena izateko. Aldez arretiko kontrol hori mantetzeko interesa izatea beraz oso normala da. Nahiz eta gaur, indarrean dagoen konstituzioarekin kontraesanean egon. Estatuaren sustapena aipatzen du Maurak bigarrenik. Erabilera edo Interes Publiko kalifikazioa aitortzea, babesa eskaintzea eta pizgarriak ematea sartuko lirateke sustapenaren barnean. Brasilgo kasura etorriz pizgarri fiskalak aipatzen ditu; ‘ekintza kooperatiboak’ errentaren gaineko zerga ordaintzetik salbuetsita izatea 179 . Hirugarren lekuan gainbegiratzea edo kontrola aipatzen du Maurak. Estatuari dagokio kooperatibak ikuskatzea, fiskalizatzea eta arau hauste bat egiten duenean zigorrak ezartzea. Funtzio hauek entitate publiko baten eskuduntzakoak dira. Horregaitik Brasilen eskuduntzok OCB-ren esku izateak kooperatiben gainean arbitrarioki jokatzeko aukera zabalik lagatzea suposatzen du. Latinoamerikar herrialdetarako den Lege Marko Proiektua ere aztertzen du Maurak, eta hainbat ohar egiten ditu estatuaren paperaren inguruan. Batetik, azpimarratzen du Proiektuak herrialde bakoitzeko kultura juridikoa errespetatzeko usten duen aukera bai eta, jarduera askatasuna eta bazkideen borondatearen errespetuaren aitortza ere 180 . Lege Marko Proiektua beraz dator NAK-ak bultzatzen duen ‘autonomia eta independentzia’ printzipioekin bat. Ildo bera mantentzera dator. Autoreak xedapenaren garrantzia azpimarratzen du autoritate administratibo eta judizialentzako ipar gisa balio lezakeelako; gehiegikeriak ekiditeko. Estatuaren ekintzak kooperatibismoaren garapena lortzera bideratu behar dira, eta zentzu horretan sustapena bultzatu nahi duen arau pragmatiko bat da. 179 Ekintza kooperatiboa da Brasilgo kooperatiben errejimen juridikoa ardazten duena. Ekintza kooperatiboaren arabera esleitzen dira pizgarri fiskalak. Gurean kooperatiba izaera bera da errejimena finkatzen duena eta ez kooperatibak burutzen dituen ekintzak. Honek asko zailtzen du sistema bera (ikus. 173 orria. 'Ekintza kooperatiboa:jarduera kooperatiboaren ardatza'). 180 ‘Artigo 2: O Estado garantirá o livre desenvolvimento e a autonomia das cooperativas’. 262
Page 1 and 2:
Jakintza-arloa: Zuzenbidea Brasilgo
Page 3 and 4:
BRASILGO KOOPERATIBISMOAREN GARAPEN
Page 5 and 6:
ESKERRAK Lan honetan eta bizitzan b
Page 7 and 8:
MK: Merkataritza Kodea MPT: Ministe
Page 9 and 10:
5. TEORIA JURIDIKO KRITIKO LATINOAM
Page 11 and 12:
I. ATALA __________________________
Page 13 and 14:
I. ATALA: 1. SARRERA Enpresa bidera
Page 15 and 16:
I. ATALA: 1. SARRERA Lehen atalean
Page 17 and 18:
I. ATALA: 2. EUSKAL KOOPERATIBISMOA
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
I. ATALA: 3. BRASILGO MUGIMENDU KOO
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
I. ATALA: 4. BRASILGO KOOPERATIBA E
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
I. ATALA: 5. TEORIA JURIDIKO KRITIK
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
II. ATALA: 6. 4/93 LEGEAREN ETA 5.7
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212: II. ATALA: 6. 4/93 LEGEAREN ETA 5.7
Page 237 and 238: II. ATALA: 7.LEGE PROPOSAMENEN AZTE
Page 251 and 252: II. ATALA: 8. OCB EUSKAL INSTITUZIO
Page 261: II. ATALA: 8. OCB EUSKAL INSTITUZIO
Page 313 and 314:
II. ATALA: 8. OCB EUSKAL INSTITUZIO
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
ONDORIOAK ONDORIOAK _______________
Page 341 and 342:
ONDORIOAK Ekonomia Solidariotik dat
Page 343 and 344:
ONDORIOAK Historikoki kooperatibism
Page 345 and 346:
ONDORIOAK pertsona juridiko zein fi
Page 347 and 348:
ONDORIOAK dela. Brasil da kooperati
Page 349 and 350:
ONDORIOAK OCB-k borondatez bertan k
Page 351 and 352:
ONDORIOAK Euskal Instituzio koopera
Page 353 and 354:
BIBLIOGRAFIA BIBLIOGRAFIA • AGIRR
Page 355 and 356:
BIBLIOGRAFIA • CORREA, M. In: COG
Page 357 and 358:
BIBLIOGRAFIA • IRIGOYEN, I. Econo
Page 359 and 360:
BIBLIOGRAFIA • MONTOLÍO, JM. Leg
Page 361 and 362:
BIBLIOGRAFIA • SINGER, P. A crise
Page 363 and 364:
BIBLIOGRAFIA 362
Page 365 and 366:
ERANSKINAK ERANSKINAK ERANSKINA (I)
Page 367 and 368:
3.- Quais sao os elementos mais pos
show all

62377

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?