12/2010 - Università degli Studi del Molise

Analisi della giurisprudenza
bunale di Trieste dagli operatori del servizio che avevano in cura la giovane,
in quanto la ritenevano «non in grado di comprendere e di dare un
assenso completamente consapevole al matrimonio e a ciò che questo nel
futuro avrebbe comportato». Piuttosto che procedere con interdizione
(negando così la possibilità di accedere al matrimonio) il Giudice Tutelare,
il 28 settembre 2007 (in linea peraltro con le regole della citata Convenzione
sui diritti delle persone con disabilità 6 e della Carta di Nizza 7 )
nominava un Amministratore di sostegno col compito di «svolgere un
ruolo di guida e di mediatore tra la coppia, i servizi sociali, le famiglie,
per seguire l’evoluzione di questa esperienza affettiva e la connessa maturazione
della giovane valorizzando questo legame come risorsa affettiva,
emozionante e personale per la beneficiaria». Tale scelta è stata ben
valutata dalla dottrina che ha sottolineato come sia stata adottata una soluzione
che, «rispetto alla rigidità di una interdizione, o comunque di un
divieto assoluto, consente quantomeno di immaginare un futuro, e cioè
una possibile evoluzione di questa relazione, e in prospettiva anche la
possibile rimozione del divieto di matrimonio, che se non s’ha da fare oggi
non è detto che non si farà domani, ed utilizza comunque le risorse del
contesto sociale con il quale la persona beneficiata entra in contatto» 8 .
Ancor più decisa la risposta del Tribunale di Varese, 6 ottobre 2009,
che nominava un Amministratore di sostegno con i compiti di curare gli
interessi personali e patrimoniali di una beneficiaria bisognosa di assistenza
ma tuttavia capace di «orientarsi nelle scelte di vita, di emozionarsi,
di scegliere per il proprio bene, di capire e di comprendere se del
caso, affezionarsi o, addirittura, innamorarsi», e dunque idonea al matrimonio
(ai sensi dell’art. 23 della Convenzione di New York).
5. Consenso ad atti terapeutici e altre decisioni
Ci si può poi domandare se tra i compiti di “cura” che possono/debbono
essere svolti dall’Amministratore rientrino alcune scelte che sono altamente
influenti sul benessere del beneficiario riguardando il diritto (per-
6 Tale Convenzione ha infatti la finalità di «promuovere, proteggere e assicurare il
pieno ed eguale godimento di tutti i diritti umani e di tutte le libertà fondamentali da parte
delle persone con disabilità, e promuovere il rispetto per la loro inerente dignità».
7 La Carta di Nizza, proclamata solennemente il 7 dicembre 2000, all’art. 26 stabilisce che
«L’Unione riconosce e rispetta il diritto dei disabili di beneficare di misure intese a garantirne
l’autonoma, l’inserimento sociale e professionale e la partecipazione alla vita di comunità».
8 R. RUSSO, Matrimonio, amministrazione di sostegno: vietare, permettere, accompagnare,
in “Famiglia e diritto”, 3, 2010, p. 295.
157