12/2010 - Università degli Studi del Molise

Maria Ausilia Simonelli
Giuseppe Carle, Icilio Vanni, Salvatore Fragapane (ma anche altri
filosofi del diritto come Luigi Miraglia, e, più tardi, Alessandro Groppali
e Alessandro Levi) mettono in evidenza l’importanza che hanno per
lo studio del fenomeno giuridico le ricerche storico-comparative sulle società
antiche e – come si esprime Vanni – sulle “odierne razze selvagge”,
aprendo un varco alle ricerche storiche, antropologiche ed etnologiche,
varco che si rivelerà assai fertile per la nascente disciplina 2 .
Un interesse, questo, che probabilmente favorì il dialogo con romanisti
e antichisti come Pietro Bonfante, Guido Padelletti, Biagio Brugi.
In Pietro Bonfante, sostenitore del metodo socio-naturalistico nella
ricostruzione storica del diritto romano, l’analisi del dato etnico, sociale
ed economico è sempre presente nell’istituto giuridico di cui si indaga
la genesi, oltre che nella fenomenologia dell’intero ordinamento. Al
di là dei contributi storici e metodologici forniti da Bonfante alla scienza
romanistica 3 , non va dimenticata la sua opera di traduttore, insieme
a Carlo Longo, dei due volumi del Grundriss der ethnologischen Jurisprudenz
di Albert Hermann Post 4 .
La Storia del diritto romano di Guido Padelletti 5 , opera quasi dimenticata,
come il suo autore, è un’opera che Riccardo Orestano non ha esitato
a definire “fra le più importanti, sotto il profilo sociologico, di quante prodotte
dalla scienza giuridica italiana”, per le connessioni stabilite tra lo svolgersi
del diritto romano, dalle origini a Giustiniano, con le condizioni religiose,
morali, sociali e soprattutto economiche di ciascuna epoca 6 .
2 Si studiano, tra gli altri, Johann Jakob Bachofen, Lewis Henry Morgan, Henry Sumner
Maine, John Ferguson McLennan, John Lubbock, Albert Hermann Post, Josef Kohler,
James George Frazer, Giuseppe Mazzarella. Si leggono le ricerche di giurisprudenza comparata
apparse sulla “Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft”, pubblicata in Germania
sin dal 1878 sotto la direzione di Bernhöft, Cohn e, più tardi, dello stesso Kohler.
Per approfondimenti del pensiero e della produzione bibliografica di questi studiosi,
nonché dei sociologi e filosofi del diritto citati, si veda: Maria Ausilia SIMONELLI, Alle
origini della sociologia del diritto in Italia. L’opera di Carlo Nardi-Greco, Napoli 2004.
3 Tra le opere di Pietro BONFANTE, si ricordano: Istituzioni di diritto romano, Firenze
1896; Diritto romano, Firenze 1900, Storia del diritto romano, Milano 1902.
4 Albert Hermann POST, Grundriss der ethnologischen Jurisprudenz, Oldenburg 1894-
95, in 2 volumi; trad. ital. di Pietro Bonfante e Carlo Longo, col titolo Giurisprudenza etnologica,
Milano 1906-08.
5 Guido PADELLETTI, Storia del diritto romano [1878], 2a ed. Firenze 1886 (con note
di Pietro Cogliolo).
6 Riccardo ORESTANO, Sociologia e studio storico del diritto, in ‘Diritto’. Incontri e scontri,
Bologna 1981, p. 162.
Nella Prefazione alla prima edizione della sua Storia del diritto romano – redatta in
forma di epistula dedicatoria a Filippo Serafini – PADELLETTI scrive: “Dopo le secolari fa-
232