12/2010 - Università degli Studi del Molise

Il contrat de mariage e la comunione convenzionale
quantomeno in via immediata, ai negozi mortis causa 26 . Ma tant’è, non solo
in Francia, il contratto di matrimonio assunse il ruolo di una vera e propria
successione anticipata sul patrimonio familiare della figlia che passava
a nuove nozze 27 . Il principio di libertà contrattuale operante nei contrats
de mariage era anche dotato di una notevole “forza passiva”, in quanto ebbe
la “capacità” di “resistere” all’abrogazione dei fedecommessi, dei maggiorascati
e della trasmissione patrilineare indivisibile dei patrimoni 28 .
In secondo luogo, è interessante osservare come il favor legis nei riguardi
della autodisciplina dei rapporti patrimoniali dei coniugi si riscontrasse
anche al di là del Reno. Invero, sia in Sassonia che in Prussia, era
addirittura pacifica la natura contrattuale delle convenzioni matrimoniali
(contratti matrimoniali) 29 ; da tale postulato derivava la naturale eseguibilità
delle citate pattuizioni sempreché, beninteso, non fossero contrarie
alla legge o al buon costume 30 . Nel diritto comune tedesco, l’autonomia
negoziale attribuita ai coniugi nella stipula dei contratti di matrimonio
era talmente pregnante che, anche successivamente alla conclusione
delle convenzioni matrimoniali, era possibile aggiungere pattuizioni
particolari a tali intese 31 .
3. Il contrat de mariage nel moderno diritto francese
Dopo questo excursus storico, è possibile passare ad esaminare il contrat
de mariage, per come oggi è disciplinato dal legislatore e considerato
dalla (moderna) dottrina francese. Invero, il Code civil non contiene una
26 G. OBERTO, op. cit., pp. 551 e s., il quale sottolinea l’esigenza, fortemente avvertita
in quel periodo, di conciliare il regime patrimoniale dell’unione coniugale con eventuali
fedecommessi o maggiorascati rilevando, al contempo, la mancanza di una previsione legislativa
che consentisse la successione ex lege del coniuge superstite e (spesso) della prole
di sesso femminile, dall’altro coniuge.
27 L’osservazione è di P. VACCARI, Dote (voce), dir. intermedio, in Noviss. Dig. it., vol.
IV, Torino, 1960, p. 261.
28 G. OBERTO, op. cit., pp. 553 e s., il quale rileva come di ciò vi sia sicura traccia nei
lavori preparatori del Code civil.
29 In tal senso una costituzione dell’Elettore Augusto di Sassonia del 1752.
30 In tal senso il Progetto del c.d. Codice Federico di Samuel von Cocceji il quale ammetteva
anche la possibilità di aggiungere, ai contratti di matrimonio, patti o convenzioni
particolari, sia in continenti che ex intervallo. Su tale punto v. G. OBERTO, op. cit., p. 541, il
quale sottolinea come l’ALR del 1794 recepì in toto tali regole.
31 G. OBERTO, op. cit., pp. 541 e s., il quale riporta il pensiero del Neubauer. È comunque
indubbio che tale facoltà, offerta ai coniugi, si discostasse, in modo evidente, dalla disciplina
romanistica imperniata, piuttosto, su svariate limitazioni, imposte ai coniugi nella
disciplina dei reciproci rapporti economici
425