12/2010 - Università degli Studi del Molise

Francesca Scudiero
Queste le linee guida dettate dalla Suprema Corte nella sentenza
menzionata.
Conclusioni condivisibili, poiché euristiche del dettato normativo
in tutte le sue articolazioni e coerenti con i tratti sanzionatori che l’istituto
della confisca sta assumendo nell’evoluzione del sistema penalistico
italiano 25 .
Attraverso l’analisi sistematica della normativa vigente in tema di confisca
e riprendendo l’iter argomentativo seguito dalla Corte di Cassazione
a Sezioni Unite nella sentenza n. 38834/08, la giurisprudenza di legittimità
è pervenuta alla conclusione secondo cui la confisca allargata è applicabile
in tutte le ipotesi in cui sia intervenuta una sentenza di condanna
o di patteggiamento per uno dei reati preveduti dall’art. 12 sexies – in
presenza, ovviamente, anche degli altri presupposti previsti dalla legge –
e non anche nei casi in cui intervenga una causa di estinzione del reato prima
della emissione della sentenza di condanna o di patteggiamento.
Venendo alla tematica oggetto di trattazione, la morte dell’imputato
costituisce una causa di estinzione del reato ed impedisce l’emissione
di una sentenza di condanna.
Il principio sancito dalla giurisprudenza, appena richiamato, si applica,
dunque, al caso che occupa ed appare condivisibile.
Ai sensi dell’art. 210 c.p., l’estinzione della pena impedisce l’applicazione
delle misure di sicurezza personali; tale principio opera anche
nei riguardi di quelle patrimoniali, fatta eccezione per la confisca, così
disponendo espressamente l’art. 236 c.p.
La morte del reo intervenuta successivamente alla definitività della
sentenza di condanna – quale causa di estinzione della pena – non è
di ostacolo né alla applicazione della confisca, né alla sua esecuzione, ove
l’applicazione sia stata già disposta prima dell’evento estintivo.
In presenza di una causa di estinzione della pena, la quale presuppone
una condanna definitiva, i termini di applicabilità della confisca sono
quelli fissati dalla singola norma che la discilpina.
L’art. 12 sexies d.l. n. 306/92 prevede, quale condizione prima ed imprescindibile,
la condanna del proposto per specifiche ipotesi delittuose
predeterminate dal legislatore.
Nel caso di morte del reo prima della sentenza di condanna per il
c.d. reato presupposto, il menzionato requisito non appare integrato in
25 Per un approfondito commento della sentenza n. 38834/08 della Suprema Corte
di Cassazione a Sezioni Unite, cfr. IELO, Confisca e prescrizione: nuovo vaglio delle Sezioni Unite,
in cass. pen., 2009, 1397 ss.
598