12/2010 - Università degli Studi del Molise

I diversi volti dell’interposizione nelle prestazioni di lavoro
temente minori, nella nuova denominazione di somministrazione irregolare.
Ai sensi dell’articolo 18 l’esercizio non autorizzato e l’utilizzo nei
casi non consentiti della somministrazione di lavoro è punibile con la sanzione
dell’ammenta di 50 per ogni lavoratore occupato e per ogni giorno
di occupazione. E’ un reato plurisoggettivo, che consta nella forma attiva
della condotta e nella messa in pericolo del bene giuridico, identificabile
nella tutela della vita e del lavoro, che si consuma al momento
della conclusione dell’accordo (pactum temporis), a prescindere dall’effettivo
sfruttamento del lavoratore 44 . In caso di sfruttamento dei minori
45 si aggiunge la circostanza aggravante speciale 46 dell’arresto fino a 18
mesi e dell’aumento fino al sestuplo dell’ammenda. L’imputazione della
circostanza aggravante presuppone la conoscenza o la conoscibilità della
minore età al momento della commissione del fatto. Essendo l’applicazione
della pena di carattere proporzionale, risultante dalla moltiplicazione
di un coefficiente fisso predeterminato dal Legislatore ( 50) per
un moltiplicatore variabile (lavoratoti occupati e giorni di occupazione),
vi è il congelamento dei coefficienti di graduazione del reato dell’articolo
133 c. p., quali la gravità del fatto ed il momento psicologico e perciò,
è indifferente l’agire colposo o doloso dei rei. In altri termini il giudice,
nel calcolare la pena, deve eseguire un procedimento matematico indipendentemente
dalla gravità con cui il reato è consumato. A ciò si aggiunge
sempre la confisca del mezzo di trasporto con cui si esegue il fatto penalmente
rilevante, in deroga all’articolo 240 comma 1 c.p. che disciplina
la facoltatività di questa misura di sicurezza a carattere patrimoniale.
Le stesse pene, ai sensi dell’articolo 18 comma 5 bis, sono previste in
caso di pseudo appalto 47 ovvero di appalto non conforme al dettato dell’articolo
29 D. Lgs. n° 276/2003 (come sarà spiegato nel paragrafo successivo).
Quando la somministrazione è conclusa con il preciso intento
di eludere norme inderogabili di legge o di contratto collettivo è fraudolenta
e i rei sono puniti con una ammenda di 20 per ogni lavoratore coin-
44 Per una completa analisi dalla struttura del reato si rinvia a C. Fiore - S. Fiore, Diritto
Penale, UTET, ultima edizione.
45 E una circostanza automoma. Sono autonome le circostanze per cui la legge stabilisce
una pena di specie diversa, ovvero determina per il reato circostanziato una diversa
cornice edittale indipendente da quella prevista per il reato base. C. Fiore - S. Fiore, Diritto
Penale, cit. .
46 Previste dalla legge per gruppi di reati o singoli reati; C. Fiore - S. Fiore, Diritto
Penale, cit. .
47 Rivellini F., Appalto non genuino: riconoscimento e conseguenze, Diritto e pratica
del lavoro, IX, p.p. 559-570.
391