IL PENSIERO ADOLESCENTE DI HITLER - Gigliolazanetti.eu

del partito.
Haider è stato eletto in Austria perché ha saputo interpretare le insicurezze e le ansie
degli austriaci e ha suscitato un vespaio in tutta Europa perché i governanti non si sono accorti
che gli stessi problemi esistevano anche in casa loro. Si può dire che Bossi e Haider hanno
svegliato il can che dorme, suscitando polemiche e accuse di razzismo, xenofobia e
antisemitismo. Ma il problema non è stato affrontato, perché non è stato riconosciuto nei veri
termini in cui affiorava: le angosce identitarie, di fronte alla”minaccia” della globalizzazione.
Ecco perché occorre prestare attenzione ai bisogni dei cittadini, che non sono solo materiali,
come ho esposto nel volume “Una paura per crescere”. I bisogni dei cittadini hanno la
priorità, nei criteri di valutazione e di intervento istituzionale, rispetto alle esigenze del
“palazzo”.
Hitler, sia pure in condizioni economiche e sociali ben diverse per certi aspetti, faceva
leva sugli stessi bisogni della gente in un periodo storico di “smarrimento” dell’identità.
Tuttavia, il popolo tedesco seguì Hitler nelle sue estremizzazioni, senza opporvi una
consapevolezza critica e autocritica. Ciò aprì una voragine incolmabile e trascinò la Germania
alla catastrofe.
Presumibilmente, la Francia del terzo millennio ha maturato una consapevolezza
critica, che appare evidente anche nelle reazioni dei suoi rappresentanti Chirac e Le Pen.
Chirac e Le Pen a confronto
Si è infiammato il tono tra Jacques Chirac e Jean Marie Le Pen, i due partecipanti al
ballottaggio presidenziale in programma per il 5 maggio 2002. La pietra dello scandalo è il
dibattito radiotelevisivo di cui tradizionalmente i due partecipanti al ballottaggio sono
protagonisti alla vigilia del secondo turno. Il 23 aprile 2002 alle 19 Jacques Chirac era
impegnato a Rennes, capoluogo bretone, nel suo primo meeting della nuova campagna
elettorale. All’inizio del suo discorso è stato durissimo: “Io – ha detto – non ho mai accettato
compromessi col Front national anche quando ho dovuto pagare per questo un prezzo politico
elevato”. Dunque nessun accordo, nessuna convergenza, nessun confronto e persino nessun
dibattito con Le Pen, che secondo Chirac non ha nulla a che spartire con i principi della
democrazia a causa delle sue idee xenofobe e razziste.
La risposta di Jean Marie Le Pen è arrivata a strettissimo giro di posta. Anzi
d’antenna. Erano le 20.30 quando Le Pen è stato intervistato dal tiggì della rete pubblica
France 2. All’ovvia domanda sulle dichiarazioni di Chirac, Le Pen ha risposto con queste
parole: “La posizione di Jacques Chirac è un attentato insopportabile e inammissibile alle
109