IL PENSIERO ADOLESCENTE DI HITLER - Gigliolazanetti.eu

della contesa per la presidenza della Repubblica e per il rinnovo della Camera, con
l’appuntamento alle urne il 9 e il 16 giugno ci suggerisce alcune riflessioni.
Innanzitutto, si svolgono, evidentemente, in parallelo, e la prima, quella “ufficiale”,
serve solo a influenzare la seconda. Sono diversi i protagonisti. Teoricamente, si sfidano per
l’Eliseo Jacques Chirac e Jean Marie Le Pen, senza una presenza della Sinistra.
Concretamente si contendono il controllo del Parlamento la Destra moderata e la Sinistra, che
qui invece ha solide possibilità di successo, se la sua strategia funzionerà.
Essa consiste nel confondere le due competizioni, nei media e nelle piazze prima e, più
tardi, nelle urne. La trovata è semplice e spregiudicata: invece di battersi contro lo schieramento
guidato da Chirac laddove l’esito è incerto, la Gauche vola in suo “soccorso” in una battaglia
che egli ha già ampiamente vinto da solo. Non sono solo i sondaggi, ma l’esperienza e il
buonsenso a predire che il capo dello stato uscente rientrerà all’Eliseo, il 5 maggio, con un
plebiscito: qualcosa fra il 75 e l’80 per cento dei voti. Il centrodestra di cui egli è alfiere ha in
partenza una base elettorale più che doppia di quella dell’estrema destra, che si è già contata la
domenica precedente, e completamente isolata e non ha serbatoi da cui pescare altri voti. Per
liquidare Le Pen, Chirac non ha bisogno, in effetti, neppure di condurre una campagna
elettorale. Potrebbe starsene nell’Eliseo senza degnare d’uno sguardo l’arraffato manipolo di un
raccoglitore della protesta marginale. De Gaulle avrebbe fatto così.
Ma De Gaulle era De Gaulle, oltre al resto il presidente di gran lunga più forte della
quinta Repubblica che egli costruì. Chirac è semplicemente “gollista”, che è cosa ben diversa
ed è, della quinta Repubblica, secondo alcuni analisti, di gran lunga il più debole. Al primo
turno non ha avuto nemmeno il suffragio di un francese su cinque e soprattutto all’Eliseo ha
subito la “coabitazione”invece di guidarla, come aveva fatto invece il suo predecessore, il
socialista Mitterrand. Che era stato obbligato a venire a patti con delle Camere a maggioranza
di destra e dei primi ministri che le esprimevano, fra cui Chirac, ma che era sempre riuscito ad
essere il numero uno. Chirac ha coabitato con Jospin e ha finito col mollargli quasi sempre le
redini. Egli dovrà il suo “plebiscito” non alla propria forza ma alla mediocrità dell’avversario
come candidato.
Ma dall’establishment culturale della Sinistra egli è stato spesso giocato, e la
situazione potrebbe ripetersi presto. Basta guardare a cosa sta succedendo, appunto, sulle
piazze, sulle antenne, sulle colonne dei giornali, quasi tutti interpreti della Correttezza
Politica. Si è già scatenata una compagna di odio (forse in parte autentico) e di panico
totalmente falso. Il grido è “Le Pen alle porte”. Le Pen, in realtà, è alle porte della pensione. È
appena un poco più forte di tre o di cinque anni prima, e più che mai isolato, nel Parlamento
115