IL PENSIERO ADOLESCENTE DI HITLER - Gigliolazanetti.eu

chi domina e chi è dominato. Non c’è spazio per una visione paritaria, simmetrica, empatica
e fraterna. Ciò emerge chiaramente nelle sue dichiarazioni relative al rapporto con altri Stati:
Naturalmente, qualunque statista inglese si sentirà pienamente inglese, ogni americano si
sentirà americano, e nessun italiano si sentirà di fare una politica che non sia quella pro-italiana.
Chiunque pensa di costruire una alleanza con altri Stati su una concezione fraterna dei responsabili di
questi Stati, o è un imbecille o è un bugiardo. La base di un congiungimento degli interessi di popolo
non si fonda sulla stima o sulla simpatia reciproca, ma soltanto sulla sicurezza che tutti gli alleati
abbiano dei vantaggi. Perciò se non è falso che una persona di Stato inglese agirà sempre in
conformità alla politica anglosassone e non a quella tedesca, è anche giusto che alcuni fini di questa
politica anglosassone si congiungano con quelli tedeschi. 7
Prendendo spunto da queste osservazioni di Hitler, si può comprendere meglio perché
l’Europa, dilaniata da continui “conflitti di interesse”, non sia mai riuscita a trovare
un’integrazione interna. Tutti badavano ai propri interessi egoistici e nazionalistici, senza
prestare la minima attenzione ai valori condivisi, che uniscono, anziché dividere. Il
pangermanesimo fondamentalista di Hitler si proponeva di schiacciare le identità nazionali,
vedendo negli altri Stati europei unicamente un territorio appetibile per il cittadino tedesco.
Questa mentalità ha creato un atteggiamento di ostilità verso il popolo tedesco e diviso
l’Europa, dopo la catastrofe della seconda guerra mondiale.
Il seme della discordia è stato gettato da una personalità come quella di Hitler, che
concepiva i rapporti umani in termini di superiore/inferiore (up-down) e non riconosceva
l’identità dell’altro con rispetto. Egli ha tradotto nella sua politica interna ed estera
esattamente quello che lui era come persona. Così, chi pensasse di allearsi con altri Stati
basandosi su una concezione fraterna, era considerato da lui un imbecille o un bugiardo. Solo
il comune vantaggio poteva giustificare un’alleanza tra Stati. Ma in questo modo è
estremamente difficile produrre alleanze stabili, perché ci si cala in una dimensione di
predominio e di competizione, che finisce per generare una guerra permanente, come è
successo in Afghanistan tra le tribù rivali, che si sono massacrate per 20 anni.
Una esasperata competizione tra gli Stati europei
D’altro lato, la mentalità tesa a primeggiare e prevaricare sulle altre nazioni è
all’origine dell’incapacità cronica dell’Europa di prendere iniziative di unificazione europea.
7 Ibidem, p. 201
52