Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

informatie die wordt aangedragen of op de verkeerde momenten zichtbaar aanwezig is.
Verreweg het grootste deel van de externe actoren geeft aan dat van het buurtonderzoek een
waarschuwende werking uit gaat waardoor de buurt alerter wordt. De signaalfunctie die daar vanuit kan
gaan wordt daarmee onderkend. Opvallend is dat bij een tweetal burgers die wonen in het wat slechtere
deel van de hotspotwijk Buytenwegh ernstige twijfels bestaan of hun buren en buurtgenoten hier iets mee
doen. De bewoners die in een wat beter deel van diezelfde hotspotwijk wonen zijn daar een stuk positiever
over. In dit verband is opgemerkt dat sociale controle belangrijk is. Vrijwel alle externe actoren zijn het er op
dit punt mee eens dat naarmate het onderling contact groter is, bewoners meer en beter op elkaar letten.
De conclusie uit hoofdstuk 2 (dat het buurtonderzoek 1.0 geen substantiële bijdrage levert aan het oplossen
van woninginbraken) wordt in de praktijk verschillend ervaren. Bijna de helft van de externe actoren weet
niet wat het resultaat van een buurtonderzoek oplevert, maar zou dat wel graag willen weten om gemotiveerd
te blijven om informatie aan te leveren. Dit zijn voornamelijk burgers. De anderen zijn de mening toegedaan
dat het buurtonderzoek niet veel oplevert voor de politie. Dit zijn vooral de ketenpartners vanuit de gemeente.
3
Buurtvrijwilligers of buurtinterventieteams
Door de samenwerking met buurtinterventieteams en buurtvrijwilligers ontstaat er een olievlek en hoeft de
politie niet langer initiator van preventie te zijn, wat veelal nog wel het geval is. Politie Haaglanden zet haar
politievrijwilligers en volontairs vaak in bij buurtonderzoek, herkenbaar in uniform. Daarmee wordt dure
capaciteit bespaard en is de politie toch zichtbaar in de wijk. De burger wordt zo mede ingezet als handhaver.
Zowel leidinggevenden als street level cops hebben de volontairs genoemd al de meest ultieme vorm van
co-creatie van dit moment. Twee leidinggevenden en een wijkagent (die deze volontairs veelal rechtstreeks
aansturen) hebben aangegeven deze volontairs met diverse achtergronden en niveaus te zien als waardevolle
aanvulling op de politiecapaciteit, omdat ze andere inzichten meebrengen en van buiten naar binnen denken.
De mate waarin er gebruik gemaakt wordt van buurtinterventieteams is erg wijkafhankelijk. Daar waar de
criminaliteit laag is en daar waar hij heel hoog is, zijn vaak beiden wijken waar burgerparticipatie niet of
nauwelijks op gang komt. De sociale cohesie in een wijk bepaalt in grote mate de participatiegraad, is de
mening van 10 van de 12 respondenten.
Vier van de externe actoren ziet het uitvoeren van een buurtonderzoek niet zuiver als een politietaak. Volgens
sommige burgers en vertegenwoordigers van de gemeente kun je hier ook mensen vanuit de eigen wijk
voor inzetten. Opvallend is dat van alle geïnterviewde burgers en slachtoffers men wel eens van een
buurtinterventieteam heeft gehoord, maar niemand daadwerkelijk iemand kende of daarmee contact heeft
gehad. Alle burgers (op één na) hebben geantwoord dat een buurtinterventieteam nodig is in een wijk waar
relatief weinig wordt ingebroken en dat vooral de buurt zelf oplettend en waakzaam moet zijn. Opmerkelijke
constatering is dat zelfs in een hotspotwijk als Buytenwegh waar relatief veel wordt ingebroken in vergelijking
met de rest van Zoetermeer weinig mensen het concept van WAS (Wijk en Agent Samen) kennen of daaraan
meedoen. Ook wordt afhankelijk van waar men in deze wijk woont de eigen lokale situatie over het algemeen
als relatief ‘veilig’ ervaren. Doorvragend wanneer men met een inbraakgolf te maken heeft ziet men wel
voordelen van een buurtinterventieteam of intensievere samenwerkingsvormen van burgers in de wijk, zoals
het WAS concept. Vanuit gemeente en politie worden buurtvrijwilligers als waardevolle aanvulling op de
politiecapaciteit gezien en op het andersdenkend vermogen. Vanuit politiezijde is aangegeven dat men aan
de slag wil met de inzet van speciaal daarvoor op te leiden politievolontairs voor het doen van
buurtonderzoek. De intrinsieke motivatie van vrijwilligers om een buurtonderzoek goed te doen en uit te
voeren speelt daarbij ook een rol van betekenis. Dit in vergelijking met politiemedewerkers die het naast al
hun andere taken erbij moeten doen zo is geconstateerd.
6 Onderzoek 121