Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Voor wat betreft de interviews hebben we er onvoldoende bij stil gestaan dat co-creatie 2.0 en de
(on)mogelijkheden van buurtonderzoek 2.0 lastige onderwerpen zijn voor veel mensen. Door het lage gebruik
van sociale media en de beperkte technologische kennis van de meeste respondenten was het afnemen
van de interviews hard werken, ondanks de operationalisering van alle begrippen en factoren. Achteraf
gezien hadden we beter de 37 factoren terug kunnen brengen naar een kleiner aantal en ze afzonderlijk
kunnen wegstrepen tegen elkaar of clusteren.
Wij zijn aangenaam verrast door de rijkheid van het empirisch materiaal dat uit de focusgroep sessie is
gekomen. De opkomst was 100% en de diversiteit van de respondenten leverde verschillende denkramen
en dus veel diversiteit op. Onze ambities lagen dermate hoog dat er een behoorlijke tijdsdruk op de
uitkomsten van de workshops heeft gelegen. De vraag is of dat de antwoorden heeft beïnvloed. Wij denken
zelf van niet, de respondenten gaven wel aan het heel interessante onderwerpen te vinden en hadden graag
langer door willen praten. We hebben juist voor korte ophaalsessies gekozen en voor een frisse nieuwe
groep ‘s-middags, omdat langer praten niet noodzakelijkerwijs andere inzichten oplevert. De vraag blijft of
dit een goede keuze is geweest.
We sluiten met deze scriptie niets af. Co-creatie 2.0 buurtonderzoek 2.0, de burger als opsporingsambtenaar,
de horizontalisering van de maatschappij.... Het zijn allemaal eigentijdse thema’s die mede de
toekomst van de Nationale Politie gaan bepalen. Onze passie voor de onbegrensde mogelijkheden van cocreatie
2.0 eindigt nu niet, maar begint pas!
7 Conclusies en aanbevelingen 183