Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Om <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> succesvol te kunnen laten zijn is van belang dat er een wisselwerking is tussen Moed,<br />
Bewustzijn, Vermogen en Co-<strong>creatie</strong> als proces. Net als in een e<strong>co</strong>systeem zijn de vier dimensies onderling<br />
van elkaar afhankelijk en kan de ene dimensie niet tot wasdom komen zonder de andere.<br />
De factor wederzijdse afhankelijkheid creëert de noodzaak tot praktische samenwerking. Daarnaast is het<br />
van belang dat partijen streven naar een gemeenschappelijke beeldvorming, dat niet impliceert dat betrokken<br />
partijen het op alle fronten met elkaar een moeten zijn. Het streven naar een open klimaat is een belangrijke<br />
factor om de wederzijdse afhankelijkheden tussen partijen te zien en te onderkennen. Daarnaast is het<br />
noodzakelijk dat discussies en onderhandelingen plaats vinden op basis van gelijkwaardigheid. Een gelijke<br />
machtsverhouding tussen actoren kan bijdragen aan het behouden van <strong>co</strong>mmitment tijdens het proces. De<br />
kwaliteit van de onderlinge verhoudingen is daarmee een kritische succesfactor. Ook de selectie van de<br />
juiste stakeholders is een belangrijke factor bij het vormen van het netwerk. Bij de zoektocht naar geschikte<br />
actoren bestaat het gevaar van de dominante eigen logica die moet worden vermeden. Processen in<br />
netwerken verlopen niet altijd rationeel. Toch is de aansturing vaak gericht op beheersbaarheid,<br />
voorspelbaarheid en planbaarheid. Dit botst vervolgens met de werkelijkheid waarin er veelal sprake is van<br />
onvoorspelbaarheid en emoties tussen betrokkenen die soms hoog kunnen oplopen. In processen van <strong>co</strong><strong>creatie</strong><br />
met de inzet van sociale media is het van belang rekening te houden met de verschillende (politieke)<br />
belangen en percepties die ten aanzien van een bepaalde problematiek leven.<br />
Een faalfactor kan de onevenredige verdeling van financiële verplichtingen zijn. Om wederzijds vertrouwen<br />
te wekken moet zoveel mogelijk voorkomen worden dat de ene partij de kosten draagt en de andere partij<br />
alleen de baten. Uit de literatuurstudie valt op dat er niet of nauwelijks sprake is van technologische<br />
faalfactoren. De lastigste barrières in de onderzochte vormen van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> met social media liggen op<br />
juridisch terrein. Wet- en regelgeving zijn niet altijd toegesneden op alle situaties en jurisprudentie is schaars.<br />
Privacy is in dit verband een heet hangijzer waar zorgvuldig mee dient te worden omgegaan.<br />
Niet iedere burger is een participerende burger en niet iedereen is even thuis in de technologische<br />
mogelijkheden van sociale media. De digitale kloof en de manier waarop deze overbrugd kan worden is een<br />
van de belangrijke factoren. De participatiekloof vormt een probleem als blijkt dat de belangen van de burgers<br />
die niet participeren op geen enkele manier behartigd worden of indien gereageerd wordt uit onvrede.<br />
Verschillen in gebruik gaan niet noodzakelijk gepaard met digitale of sociale uitsluiting. Er dient bij voorkeur<br />
een evenwichtige mediamix opgesteld worden, die uit zowel online als offline participatiemogelijkheden<br />
bestaat. De <strong>co</strong>mbinatie is als belangrijke factor gewenst om iedereen te kunnen bereiken. Het uitwerken,<br />
onderhouden en verzekeren van een duidelijke multi-channel-aanpak is belangrijk. Naast de vaardigheden<br />
van gebruik en de mate waarin de burger open staat voor technologische toepassingen en sociale media<br />
omarmt is het adaptievermogen van belang. Dit geldt zowel voor het individu als de organisatie. Geslacht,<br />
leeftijd, ervaring en vrijwilligheid van gebruik zijn ook van invloed op de intenties van gebruik en vormen<br />
daarmee een kritische factor.<br />
Een succesvolle toepassing van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong> vraagt boven alles om regie op het proces. Om het proces<br />
in goede banen te leiden wordt vaak gebruik gemaakt van een moderator. De moderator moet worden<br />
beschouwd als een ‘procesmanager’ die het proces van <strong>co</strong>-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong> in goede banen moet leiden. Dit<br />
vraagt om een managementstrategie die zich daarop toespitst. Co-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong> te managen als een proces<br />
van institutionele innovatie is daarmee een belangrijke factor. Een van de meest cruciale succesfactoren is<br />
170 Co-<strong>creatie</strong> <strong>2.0</strong>