Scriptie co-creatie 2.0 jeurissen%26vriesde sll8

Beoogde doelstellingen focusgroepen
• Toetsen bij stakeholders, experts, politievertegenwoordigers, burgers en slachtoffers aanwezigheid
relevante factoren vanuit theorie in de praktijk die wezenlijk van invloed zijn op condities bij herontwerp
buurtonderzoek 2.0
• Verdiepingsslag maken op nieuwe of andere inzichten ten aanzien van factoren die uit de interviews zijn
gekomen en die om opheldering vragen
• Gedetailleerde reacties en input verkrijgen van relevante condities op een vernieuwd concept
buurtonderzoek 2.0
• Gericht informatie verzamelen over de behoeften van stakeholders en burgers en slachtoffers aan de hand
van praktijk casuïstiek gerelateerd aan een concreet vernieuwd concept buurtonderzoek 2.0
• Nagaan welke wijziging of bijstelling in relevante condities nodig is om een vernieuwd concept voor een
buurtonderzoek 2.0 verder te ontwikkelen.
6.5 Focusgroepsessie I
6.5.1 Workshop 1
Workshop 1 had tot doel: Het verkennen en exploreren van de uitkomsten van de factoren uit de theorie en
de interviews.
Allereerst hebben we de respondenten gevraagd afzonderlijk, zonder onderlinge discussie uit de vijftien
factoren van paragraaf 6.4 hun eigen top 5 van kritische factoren samen te stellen. De vijf punten konden
gegeven worden aan slechts vijf van de vijftien factoren, waarbij iedereen vrij was te kiezen uit de enablers,
blockers en non-issues. Een factor die bijvoorbeeld als non-issue uit de interviews is gekomen, kon door de
individuele respondent uit de focusgroepsessie juist als enabler of blocker worden gezien. Tijdens het invullen
van de lijst mochten de deelnemers niet met elkaar overleggen, maar wel verduidelijkingsvragen stellen aan
de procesbegeleider. Er is niet aan de deelnemers medegedeeld welke factoren bij welke dimensies
geclusterd zijn.
Politie individueel gescoord
Er werden door de individuele medewerkers van de politie geen factoren benoemd binnen de dimensie
Bewustzijn. Als enablers noemden zij Opsporingsindicaties (P, 7) en multi-channeling (P, 24). Als blockers
technologisch absorptievermogen (P, 29) de digitale kloof (V, 23) en hiërarchie/anarchie (M, 28).
Burgers individueel gescoord
Er werden bij de respondenten van de burgers geen factoren benoemd binnen de dimensie Moed.
Zij kozen vier enablers te weten opsporingsindicaties (P, 7), de kwaliteit van de onderlinge verhoudingen
(B,13), draagvlak voor logica derden (V, 15) en multi-channeling (P, 24). Daarnaast noemden zij als blocker
de digitale kloof (V, 23).
Externen individueel gescoord
De groep externen bestond uit experts op het gebied van sociale media, communicatie en co-creatie en
wetenschappers. Ze scoorden op alle vier de dimensies. Zij kozen drie enablers te weten draagvlak voor
logica derden (V, 15), moderatie (P, 26) en de kwaliteit van de onderlinge verhoudingen (B, 13).
Daarnaast noemden zij als blockers hiërarchie/anarchie (M,28) en technologisch absorptievermogen (P, 29).
6 Onderzoek 141